立委涉貪案，台灣高等法院二審今（21）日改判現任立委陳超明、前立委徐永明無罪。前立委蘇震清、廖國棟仍判10年徒刑、8年6月徒刑。前立委趙正宇涉財產來源不明罪部分仍判無罪。可上訴。對此，陳超明回應表示「遲來的正義，真相終得大白」
陳超明表示，今日，臺灣高等法院就本人涉及之案件，依法撤銷一審原判，宣判本人無罪。對於二審法院合議庭能夠秉持客觀、中立之立場，嚴守證據法則，釐清法律適用之界線，他及辯護團隊表達最深的敬意與感謝。
陳超明說，「自本案起訴以來，本人始終堅信清白」。一審法院在缺乏直接證據之情況下，以自我推論的方式判處本人有罪，此判決結果曾令本人深感錯愕與遺憾。如今二審法院得以撥雲見日，確認核心法律事實，不僅還本人清白，亦捍衛了法治國家的基本原則。
陳超明指出，一、 依法申報之政治獻金，絕非貪污對價：本案所涉之新臺幣一百萬元，自始至終均為依法公開申報之政治獻金。二審法院明察秋毫，肯認該筆款項與本人之職務行為間，客觀上並無任何「對價關係」。一審判決將合法、透明的政治獻金率爾認定為賄款，在法律邏輯與經驗法則上均存在重大瑕疵。檢察官於庭訊中亦曾承認本案並無貪污對價之直接證據，二審無罪判決正是導正此一法律適用錯誤的必然結果。
陳超明說，二、 選民服務之界線，不應被無限上綱：卷證資料已明確顯示，本人起初即明確拒絕召開相關公聽會。後續東吳大學所舉辦之鑑定會，本人從未出席，亦未曾指派他人出席，更無任何發言紀錄。本人僅係基於人情，撥打了一通不到三分鐘之電話，請經濟部派員參與該學術界主辦之會議；且法院審理中，經濟部官員亦作證本人從未過問或施壓爭議案件。此等單純之「順水人情」與轉達，本質上為常態性之選民服務，不具備任何實質之行政干預力，完全不該當貪污治罪條例中「職務上之行為」與收受賄賂之構成要件。
陳超明表示，三、 嚴守證據裁判主義，拒絕羅織入罪：本案歷經檢調單位長達數年之監聽，所有客觀監聽譯文均足以證明，本人與案件相關人從未謀面，亦無任何直接聯絡。在缺乏直接證據之下，司法審判不應容許以推測或擬制之方式羅織罪名。二審法院堅守「無罪推定」與「嚴格證明法則」，拒絕了政治力影響司法或將司法作為打擊異己工具之企圖。
「大道之行也，天下為公。」陳超明說，過去一段時間，自己承受了「天真的黑了」的沉重冤屈與不平等待遇，但敬愛的苗栗鄉親仍然以最高的得票數讓超明當選第11屆立法委員。今日的無罪判決，證明了台灣的司法仍有捍衛人權、堅守法治的良心與勇氣，也證明超明無愧苗栗鄉親的支持。他將放下過去的委屈，秉持從政初衷，繼續為苗栗鄉親奮鬥，為國家的法治與進步貢獻心力。
更多三立新聞網報導
． 三接海岸許可遭撤 劉世芳：依法重送海審會審查
． 史上最大立委集體涉貪案二審宣判！徐永明改判無罪 29字發聲了
． 國民黨彰化內鬨！王惠美4度拒與魏平政合體 謝衣鳯：以立委的職責為重
． 喊「韓總統」後…韓傅再同台被送作堆 傅崐萁：我們只有大我沒有小我
