台北市長蔣萬安日前在面對質詢時提到高雄前鎮漁港整建費從3000萬暴增至81億元，引發民進黨高雄市長參選人賴瑞隆不滿，並在昨天痛批蔣萬安說法誤導國人，更直接下戰帖要公開辯論。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（31）日批評，蔣萬安當了3年多市長，面對市政仍經常「問A答B」，這次更是哪壺不開提哪壺，自己把前鎮漁港議題丟出來，就應說清楚81億元究竟哪一筆不合理。
蔣萬安28日在台北市議會答詢時，被北市議員問到台北市吸菸區爭議、遮陽傘一支近千萬時，蔣萬安先是扯到高雄九如橋，接著又提高雄前鎮漁港，整建費從3000萬暴增至81億元，讓高雄政壇人士撻伐，前鎮區明孝里里長林浤澤跳出來說，編列的81億，是包含多功能水產品運銷中心27.46億、深水碼頭整建25.24億、港區下水道及汙水系統整治15.64億、港區環境改善工程7.74億、多功能船員服務會館4.95億，「3000萬疏濬跟81億全面整修根本就是兩件不同事」。賴瑞隆也邀蔣萬安進行辯論。
對此，民進黨團上午舉行輿情回應記者會回應時批評，問題出在蔣萬安一貫的風格，已經擔任3年多市長，對市政卻不夠嫻熟，面對市政問題時常「問A答B」。蔣萬安在議會原本被問的是遮陽傘問題，面對議員質詢，本來就應該針對市政好好說明，解釋為何花費這麼多經費，「為什麼花那麼多的民脂民膏不能有一個合理的交代？」但蔣萬安對自己的市政講不清楚，卻轉而扯到高雄前鎮漁港翻新。
莊瑞雄直指，蔣萬安這次反而誤踩地雷，因為前鎮漁港已有超過50年歷史，高雄又是遠洋漁業重要基地，深水碼頭改建本來就是地方期待。前鎮漁港翻新包括多功能水產運銷中心、魚市場整建、下水道與周邊環境工程，以及多功能船員服務中心等，中央大筆經費投入，對地方而言當然樂見。
莊瑞雄表示，前鎮漁港屬於一級漁港，本來就是中央應處理的範疇，與地方政府管理的漁港情況不同，「蔣萬安可能因為台北市沒有漁港，因此對相關議題並不熟悉。」他說，前鎮漁港透過碼頭整建增加吃水深度，讓大型船舶能夠進港、容納更多船隻，同時整建魚市場形成運銷中心，並改善下水道及周邊環境，「蔣萬安哪壺不開提哪壺，提這一壺你當然要翻車。」
至於賴瑞隆要求辯論？莊瑞雄表示，人家當然要找你辯論，因為議題就是蔣萬安自己丟出來的，既然要談前鎮漁港，就應該清楚說明80億元經費到底哪一筆不合理？別人質疑蔣市府經費花得不合理，蔣萬安卻反過來說高雄更不合理，既然如此，就應該具體指出高雄哪裡不合理，而不是去打別人，然後自己就想脫身。他並直言這是政治人物最糟糕的表現，尤其蔣萬安身為首都市長，已經執政3年多，卻仍不斷「問A答B」，這可能才是蔣萬安真正的危機，距離年底選舉還有兩個多月，「如果繼續問A去答B的話，我看台北市民都受不了。」
更多三立新聞網報導
． 蔡英文迎70歲生日！賴清德分享愛犬斑斑賀卡：謝謝妳為台灣打下基礎
． 北捷出現共諜證實是鬧烏龍！民進黨團：涉及國安大家提高警覺不是壞事
． 蔣萬安砸30萬挺庇護工場 沈伯洋嗆：早應說服藍委不要站在翁曉玲這一邊
． 稱「生生有鮮乳」立意良善！沈伯洋喊話蔣萬安：兒虐問題應被優先解決
