面對兒子甄選遭質疑特權爭議，台北市長蔣萬安今（2）日表示，得立是台灣人、是中華民國國民，在台北一路從國小、國中、參加會考，這次的計畫申請，符合資格，符合規定，符合程序，「他沒有因為是誰的兒子，而有任何特殊待遇」。對於教育局的相關補助，「我和太太、得立共同討論之後，決定不領取」。資深媒體人詹凌瑀直言，不領公費，然後呢？
詹凌瑀指出，蔣萬安發文，說兒子得立不領教育局補助了。話講得很動人，「不希望因為父親是市長，就讓一個孩子放棄追求夢想的權利」。漂亮。但問題從來不在那點錢。
那點補助對蔣家算什麼？重點是名額。全台北市只有25個名額，25個！這是教育局用公帑辦的計畫，是全市孩子搶破頭的機會。結果市長的兒子剛好就在裡面。你說巧不巧？
詹凌瑀提到，蔣萬安說他從頭到尾沒介入甄選。我相信他沒打電話。但他不需要打電話。教育局是誰管的？評審看到申請人姓蔣、名字叫得立，會不知道這是誰家的孩子？這不叫介入，這叫不用介入。權力從來不是靠一通電話發揮作用，是靠所有人都知道你是誰。
詹凌瑀進一步表示，聽說獲選理由是童軍專業，拿過市長獎。市長的兒子拿市長獎，再靠市長獎進市府的甄選。這條路每一步都跟「市長」兩個字綁在一起，然後你跟我說沒有特殊待遇？
再說，蔣得立要去美國念書，難嗎？外界指出他有美國籍。想去美國念高中，蔣家自己安排就好，一點障礙都沒有。那為什麼非要走教育局這個計畫？因為這不是普通的出國，這是「台北市政府甄選的優秀學子」，是履歷上的一行字。未來申請大學，這行字值多少，大家心裡有數。
詹凌瑀表示，所以現在說不領補助，是解決問題，還是解決質疑？名額還是佔著，頭銜還是掛著，只是把最便宜的那部分退掉。這叫利益迴避？這叫公關。
利益迴避不是事後不拿錢。利益迴避是一開始就不該讓自己的孩子，進到自己管的機關辦的、只有25個名額的甄選裡。蔣萬安在美國念法律、當過律師，會不懂什麼叫利益迴避？他不是不懂，是選擇不迴避。
蔣萬安說，從政是他的選擇，不是得立的選擇。詹凌瑀直言，沒錯。但正因為是你的選擇，代價就該你來扛，而不是讓全台北的孩子少一個名額，替你的兒子扛。得立才15歲，孩子沒有錯。錯的是那個明知道會有問題，還是讓孩子往前走的父親。
更多三立新聞網報導
． 快訊／2縣市大雨特報一路下到晚上 氣象署再曝雙颱動態
． 又要怪幕僚？醫：蔣萬安今天應該會再宣布，兒子是退出本計劃
． 蔣萬安宣布兒子將不領補助 學者：「避嫌」比什麼事情更爲重要
． 「支持蔣萬安就是支持翁曉玲！」綠營點名18人：1128用選票拒絕翁曉玲們
