台北市長蔣萬安的大兒子蔣得立錄取名額僅25人的台北市115學年度國際交換學生學習實施計畫，休學1年赴美交換，引發議論後，蔣萬安說，將不領取教育局相關補助。民進黨台北市議員簡舒培則點出核心問題追問，既然合法申請沒有錯，蔣萬安為什麼放棄7.5萬元？
簡舒培說，蔣萬安一直強調，兒子參加台北市國際交換學生計畫，是依照規定、合法申請。那她要問：既然申請沒有問題，為什麼輿論一起來，就突然宣布不領7.5萬元？如果是不想占市民便宜，那真正該面對的，就不只是這筆錢。
簡舒培指出，這項交換學生計畫總共只有25個名額。蔣萬安已證實兒子具有美國籍，就算不領7.5萬元，赴美交換資格還是在，有限的25個名額裡，還是使用了一個。補助美國籍的學生赴美進行交換，合理嗎？
所以問題很簡單：如果一切合理，為什麼要放棄補助？如果社會質疑有道理，為什麼只放棄7.5萬元，卻不回答這個交換名額本身是否合理？更諷刺的是，民進黨要求普發2萬元給台北市民，蔣萬安說台北市「沒有條件」；但自己孩子的7.5萬元，原本卻有制度、有資格可以申請。
簡舒培提到，台北市民的2萬元，一句「沒有條件」就沒了；自己孩子的7.5萬元，卻是取得資格後，再決定不領。錢可以不要，但名額還在。真正該回答的，不只是7.5萬元要不要領，而是這個有限的赴美交換資格，到底合不合理。
更多三立新聞網報導
． 傅崐萁控駐台記者收錢 綠列黑歷史反擊：國民黨何時與賄選劃清關係？
． 傅崐萁鞠躬她缺席！綠怒揭：翁曉玲欠台灣人的5個道歉
． 律師講大實話：若是綠營市長小孩發生特權爭議，藍會這麼溫暖嗎？
． 律師：蔣萬安宣布兒子放棄教育局補助，但仍有二大法律問題
