2026台北市長選戰持續升溫，作家趙曉慧撰文分析，2026台北市長選舉掀起的「洋流」旋風，與2018高雄市長選舉的「韓流」何其神似。
趙曉慧指出，2018年韓國瑜能打破民進黨在高雄執政20年的神話，靠的不是傳統打法，而是以下三個破局動能，這也是沈伯洋目前正展現出來的相似之處。
破圈外溢
韓國瑜靠著網路高聲量與爆笑金句（空戰），把熱度帶到現場，創造出夜市、造勢場合「水洩不通、群眾狂熱」的現象級場面。
沈伯洋本身具備「黑熊學院＋知識型 YouTuber」的高黏度社群粉，他在石牌商城與饒河夜市掃街時擠爆現場，同樣展現出打破傳統政客動員模式的「演唱會等級」實體爆發力。
市政官僚停滯，民心思變
韓國瑜抓緊高雄經濟轉型陣痛期，用「高雄又老又窮」這句白話直接扣緊市民生活痛點，喊出「高雄發大財」的選舉口號。
沈伯洋放棄讓民眾有距離感的國安論述，改推「台北順起來」，主打「交通、食安、兒虐、老屋都更使台北卡住了」，把對手蔣萬安的現任市長優勢，打成「官僚腐敗與城市停滯」的破口。
「討厭蔣萬安」信任崩解
當年高雄市政府的執政團隊，心態過於輕敵，對韓國瑜的網絡聲量與庶民號召力反應過慢，被「討厭民進黨」的大浪直接打翻。
沈伯洋現在的競爭者是蔣萬安，蔣萬安面對成淵國中食安等連環爭議時，採用「問 A 答 B、冷處理專訪、甩鍋中央」的龜殼戰術。這種自負「躺著都能連任」吃定藍營選民會含淚投票給他的傲慢姿態，給了沈伯洋凝聚中間與綠營選民怒火的絕佳機會。
趙曉慧也說，如果只看氣勢與社群狂熱，「洋流」與「韓流」的吻合度高達70%， 沈伯洋確實把一場原本被視為「蔣萬安穩贏」的選局，硬生生打成了五五波拉鋸戰。
韓國瑜當年拿下高雄市長的關鍵之一，是拿下70%的中間選民與流失的淺綠票。趙曉慧進一步分析，沈伯洋已經催出綠營選民的大歸隊，正在向36%未表態的中間選民外溢，改變台北市「藍大於綠」的舊結構，向中間路線轉型。
接下來的兩個半月，沈伯洋的選戰打法？趙曉慧認為，直攻第三勢力（2022黃珊珊票倉）與偏藍板塊， 集中在港湖區與中松山。以「台北順起來」端出具體的生活化政見牛肉，包括把「市長，你給我聽好了！」LINE線上平台搜集到的市民抱怨，直接轉化為具體的政策解方。
趙曉慧還說，只要蔣萬安抹黑、潑糞，沈伯洋要避開陷阱掉入「藍綠對立」的泥巴戰一律以「生活常識」與「市政數據」冷靜化解，讓市民看到一個能冷靜解題的準市長，而非像蔣萬安那樣帶頭鬧事。
蔣萬安現在躲進龜殼的戰術，最怕的就是市政辯論擂台。沈伯洋藉由強大的輿論壓力，逼蔣萬安離開龜殼站上舞台面對鏡頭，即以清晰且具體的數據、論述、政見牛肉應對。
趙曉慧指出，致勝的關鍵就在36%未表態中間選民，沈伯洋可以喊話：「如果不出來投票，台北市的食安與官僚傲慢只會再持續四年。」
陸戰用「洋流」掃街破圈，空戰用「台北順起來」政見牛肉卯定，辯論戰把蔣萬安逼出龜殼「切他中路」，在票箱裡靠高投票率完成逆轉勝。
趙曉慧也補充，最後要強調的是，沈伯洋重演「韓流」的逆襲成功，入主台北市政府之後，不會重演韓國瑜被高雄人轟下台（罷免）的笑虧 ........台北只會「順起來」，煥然一新。
更多三立新聞網報導
． 律師：生生喝鮮奶，反而凸顯蔣萬安未利益迴避的特權與不公
． 準備領錢！這縣市高中生每學期10000元入帳
． 還在32比0！藍白沉浸大罷免 誤判2026局勢恐釀成政治慘案？
． 沈伯洋：中南部食物太甜「還好我選台北市長」！釣出賴清德親回萬人笑翻
