2026台北市長選情升溫，台北市信民兩岸研究協會今（22）日與民調專家戴立安公布台北市長選情民調，在支持度方面，台北市長蔣萬安獲得41.7%，民進黨參選人沈伯洋則有40.5%，兩人的差距僅1.2%，已在誤差範圍內。值得注意的是，最新民調顯示，沈伯洋在青年族群掀起的「洋流」旋風，綜觀50歲以下族群的支持度是「全面領先」蔣萬安。
信民協會今日公布台北市長選情民調結果，民調詢問台北市民「只剩2個多月就要選舉台北市長，根據報導有以下6位登記參選，如果現在投票，您可能會投給誰？」有41.7%表示會投國民黨蔣萬安、40.5%投民進黨沈伯洋、0.7%投麻將最大黨郭璽、0.6%投給三勢團結促進聯盟唐新民、0.5%投SoR無法黨蕭文乾、0.3%投無黨籍林志成，另有5.2%不投票或投廢票、10.6%未明確回答。
進一步交叉分析，各族群大多數對蔣萬安與沈伯洋的支持在伯仲之間，20至29歲族群有37.8%支持蔣萬安、42.8%挺沈伯洋；30至39歲有36.1%挺蔣萬安、43.1%挺沈伯洋；40至49歲有40.5%挺蔣萬安、46.6%挺沈伯洋；50至59歲有46.8%挺蔣萬安、38.2%挺沈伯洋；60至69歲有45.2%挺蔣萬安、41.1%挺沈伯洋；70歲以上有41.6%挺蔣萬安、33.3%挺沈伯洋。
由此可見，綜觀50歲以下族群，沈伯洋可說是「全面領先」蔣萬安，未來若想順利超車；翻轉選戰，恐怕得針對高齡族群多下功夫，而現任市長蔣萬安先前在市政方面頻頻出包，還爆出長子領公費補助赴美的特權爭議，加上屢屢上演「問A答B」的尷尬畫面，若想守住市長寶座，勢必要在鞏固基本盤的同時，拿出實質政績並重塑個人形象，設法扭轉年輕與中壯族群的負面觀感。
本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
調查方法，由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為82.63%，家戶行動電話普及率為99.30%。本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」 （systematic random sampling） ， 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼， 行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation） ，母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05） ，故可視為整體樣本具有代表性。
更多三立新聞網報導
． 沈伯洋民調狂追只差蔣萬安1.2%！藍議員崩潰喊：台北長期藍大於綠
． 遭禁入白宮採訪！CNN等3美媒提告反擊 川普放話：將上訴到底
． 洋流狂掃台北！他看柯文哲「本命區」被冷落：除了貪汙記憶什麼都沒留
． 川普又放話！警告伊朗「乖一點」：考慮把整個國家炸掉
