台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布台北市長選情民調，在支持度方面，蔣萬安獲得41.7%、沈伯洋則有40.5%，兩人的差距僅1.2%，已在誤差範圍內。台北市長參選人沈伯洋表示，民調不管落後多少其實就是落後，要讓更多人認識他，知道他對市政的願景。而長期泛綠的大同區在此次民調中也由蔣萬安領先，他則認為有落後一定是自己努力不夠，這幾天也會到大同區，讓大家更認識他。
「不管落後多少就是落後」 沈伯洋：一定是我努力不夠
沈伯洋下午出席「打造一座內容城市！沈伯洋與影視音產業對談」活動，對於在社群上PO出「狗狗眨眼圖」，他受訪時表示，選戰看起來會越來越激烈，因此想用一張圖表達他與支持者的暗號。而對於民調，他則強調「不管落後多少其實就是落後，作為挑戰者要不斷精進」。市民不一定認識自己，認識也不一定信任，現在信任也不代表六十多天後還會繼續信任自己。要維持著現有的信任，要讓更多人認識他，知道他對市政的願景。
沈伯洋也指出，各區一定是互有領先，在還沒有發掘、大家不認識的地方，他們一定會多跑、多勤走基層希望能慢慢追上，畢竟自己身為挑戰者。而民調中長期被視為泛綠的大同區，卻輸給蔣萬安一事，沈伯洋認為各式各樣的原因都有，有落後一定是自己努力不夠，這幾天也會到大同區，讓大家更認識他。
媒體追問，是否覺得台北市選民結構改變？沈伯洋說，在自己參選後從六月開始的民調可見，現在台北的綠營表態率比藍營還高，這不代表綠營比藍營多，可能只是一些藍營支持者不想回答問題或不願表態，無論如何這些就是些參考，不管贊成或反對他，「對我來說他們都是市民，每個人的意見都是一樣重要」，因此他的政見就是要照顧到每個市民。
民調資訊與抽樣方法
本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
調查方法：訪員進行的電腦輔助電話訪問（CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」 ，為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼， 行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」 ，母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05） ，故可視為整體樣本具有代表性。
更多三立新聞網報導
． 本命區失守！7區民調輸沈伯洋 蔣萬安喊：支持我政策的朋友站出來
． 民調只差蔣萬安1.2％！沈伯洋晚上到「延三夜市」掃街拜票
． 相差1.2％！蔣萬安酸「曹興誠民調」 沈伯洋反擊：貼標籤沒什麼意義
． 沈伯洋民調狂追只差蔣萬安1.2%！藍議員崩潰喊：台北長期藍大於綠
