繼接受王偉忠專訪後，民進黨台北市長參選人沈伯洋近日上前主播李四端的節目《今晚找四端》，再度引發好評；資深媒體人詹凌瑀直言，沈伯洋又破圈了；沈伯洋敢坐進沒有題綱的房間，兩次。台北市長蔣萬安連門都還沒推開。她直言，民調從差10幾個百分點，變成差1.2，原因就在這裡。
詹凌瑀說，沈伯洋接受李四端專訪，48小時破百萬。前一場王偉忠專訪304萬。兩個非綠的資深媒體人，兩場犀利的訪問，他都接住了。蔣萬安呢？趙少康9月14日說他會上王偉忠的節目，之後傳出退通告、要提綱、要照自己的版本，到今天還是「幕僚安排中」。王偉忠這兩天發文說「我只是做了一場訪問」，還特別強調他的節目從來不用題綱，就是聊天。沒有點名，但大家都聽懂了。
詹凌瑀進一步表示，沈伯洋又破圈了。她指出，李四端專訪，48小時破百萬。前一場王偉忠，322萬。兩個非綠的資深媒體人，兩場犀利的訪問，黑熊、深藍、兩岸、預算，每一題都是最難的，他全部接住。一個頻道訂閱8000多人，一支影片破百萬，這不是頻道的流量，是觀眾自己搜來看的。
那蔣萬安呢？詹凌瑀提到，趙少康9月14日說，蔣萬安會上王偉忠的節目。之後傳出退通告、要提綱、要照自己的版本。市府說完全不是事實。好，那人呢？康仁俊說進度等於零。到今天，還是幕僚安排中。
詹凌瑀指出，王偉忠這兩天發了一篇文，標題「我只是做了一場訪問」。被罵綠偉忠，被說一世英名毀於一旦，他回了一句：我的節目從來不用題綱，就是聊聊天。沒有點名。但大家都聽懂了。
詹凌瑀直言，沈伯洋敢坐進沒有題綱的房間，兩次。蔣萬安連門都還沒推開。民調從差10幾個百分點，變成差1.2。原因就在這裡。
9月22日，台北市信民兩岸研究協會公布一份台北市長民調，蔣萬安和沈伯洋的民調支持度分別是41.7% vs 40.5%，雙方差距只有1.2%。
本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
調查方法，由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為82.63%，家戶行動電話普及率為99.30%。本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」 （systematic random sampling） ， 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼， 行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation） ，母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05） ，故可視為整體樣本具有代表性。
更多三立新聞網報導
． 批蔣萬安想幹什麼就幹什麼！作家：只有這招簡單、粗暴但有效
． 解析川習會 他曝：習近平心裡清楚，台灣就是美國罩的
． 沈伯洋跑攤用「它」提神 營養師揭咖啡小睡重要原則
． 蔣萬安團隊只把城市當作打卡景點？她列這些超打臉：台北不缺文化故事
