台北地檢署2012年起訴指控，黃勇義與妻子郭枝芬自2003年起組成炒房集團，找親友當人頭，鎖定北市精華區大量買賣房屋，8年交易多達1919戶，總成金額逾264億元，獲利26億元，但卻未如實申報綜合所得稅，已涉及違反《稅捐稽徵法》等罪，黃勇義還因此遭收押1個多月，後來獲准1000萬元交保。
檢察官指控，勇哥的炒房人頭包括患腦癌的哥哥黃勇盛等親友共51人，人頭費2至3萬元，且不時舉辦出國旅遊犒賞家族及員工，黃勇義再將購得的房屋，出售或出租營利於2003至2011年間，因此逃稅17億餘元，黃勇義夫婦坦承以親友名義購房，但否認逃漏稅。
法官認為黃勇義夫婦逃漏稅逾17億元，對於其他守法繳納稅捐之國民極不公平，嚴重危害稅捐稽徵公平性，且案發至今5年，黃勇義夫婦僅補稅3937萬餘元，仍有1.6億元尚未補繳，造成國家稅收短少，犯罪情節重大，惡性匪淺，也無悔意，因此各判刑4年。
判決指出，黃勇義夫婦逃稅17億餘元，政府稅捐單位仍可對黃勇義、郭枝芬夫婦核課補徵，甚至進行裁罰，法官認為，黃勇義、郭枝芬既均未因本案犯罪行為獲得不必繳納17億元稅金利益，也就是沒有不法所得，法院無從宣告沒收或追徵。知情人士指出，若宣告沒收，基於一事不二罰，最多僅能沒收17億元；但若由國稅局追繳17億元，還可以罰51億元，對國庫比較有利。
