最新
2017.12.28 01:58

年度回顧影片沒有「他」 PewDiePie 仍是大贏家

文|張憶漩

全文朗讀

00:00 / 00:00

PewDiePie 頻道的最新影片,在回顧過去的 YouTube 回顧影片,順便回答為什麼今年沒有入鏡。「他們沒有邀請我。」
PewDiePie 頻道的最新影片,在回顧過去的 YouTube 回顧影片,順便回答為什麼今年沒有入鏡。「他們沒有邀請我。」

只要堅持做自己、做對的事,自然會開花結果,讓你人見人愛,花見花開。這種信仰有數種稱呼,你可以稱呼它為美國價值、吸引力法則、業力引爆,或者是── PewDiePie 。

今年不是 PewDiePie 的年,影片內容數度觸碰美國種族歧視的底線,在表面上遵從政治正確的美國這可是大忌中的惡鬼,不只讓自己與白人至上主義沾上邊,還丟了最大合作商迪士尼的信任、損失千萬美元的合作契約, YouTube 也決定停播他的專屬節目( 雖然 PewDiePie 稱他仍從 YouTube Red 取得說好的報酬),被列入許多贊助商的黑名單,連 Google 都將他從 Google Preferred 廣告名單中移除,加上 YouTube 演算法的改變,為 PewDiePie 增加無法計算的廣告利益損失。 PewDiePie 在 8 月維州種族衝突之後才反省並承諾不再以種族議題創作影片。但他遲來的大徹大悟仍不足以讓 YouTube 一如既往地邀請他拍攝年度回顧影片。是的, 2017 年度的回顧影片,沒有他。

猶太事件、尼哥事件加上 YouTube 的廣告危機影響,可以想見 PewDiePie 2017年收入會如何銳減。即便經歷數次失言風波,據富比士調查,這位本名叫 Felix Arvid Ulf Kjellberg 的瑞典大男孩,從 2016 年 6 月至 2017 年 6 月為止,仍是入帳了 1200 萬美元,比去年同期短少 20 % ( 1500 萬)。說不上失敗,雖然的確讓他跌下富比世「最賺錢的 YouTuber 」榜首,首度墜至第 6 名。但要比訂閱戶數、點閱數、人氣,絕對還是 PewDiePie 、 PewDiePie 得第一。

與其討論 PewDiePie 如何努力「回歸正軌」,不如看見他如何堅持走自己的路。就筆者而言,除了針對事件的回應影片,我可沒看見他有多花心思在構思一條政治正確的新路線。 PewDiePie 之所以為 PewDiePie ,粉絲之所以喜歡 PewDiePie ,就是因為他的「中二」、荒謬甚至有些玩弄政治不正確的微妙輕佻感。即便遭到主流媒體批評、廣告商排斥,仍有一群、還不小群的忠實粉絲始終支持著他。

然而後生可畏,必須注意到新崛起的網紅,比如今年登上富比世 YouTuber 榜冠軍的 DanTDM( Daniel Middleton ),與其他有潛力的遊戲網紅,都和 PewDiePie 一樣走荒謬的搞笑路線, PewDiePie 不再在遊戲界享有過往的獨佔優勢,同時根據他的承諾,往後還得更注意發言內容。

往下繼續閱讀

在網路世代的數據治國原則下,流量就是正義,即便部分廣告商不喜歡他,家長都不知道怎麼教小孩了, PewDiePie 的 5000 萬訂閱戶,與每則影片的千萬瀏覽次數仍有足夠的轉換率,無論他又出了什麼包,仍然會有企業願意掏出幾十萬美元與他合作,比如 Razer 與 Origin Pc ,支持他繼續做 PewDiePie ,只要他繼續做 PewDiePie 。

按讚加入《鏡漫遊》臉書粉絲專頁,關注最新ACG動態!

更新時間|2017.12.28 02:39

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章