林雨新雖否認有貼文，但台北地檢署調查後，認為該發文內容與其經手業務有關，且有媒體曾經報導，而曾於浩鼎新事業發展處擔任處長的李敏碩出庭時，面對檢察官詢問：「該疫苗是否會產生攻擊正常細胞的安全性疑慮？」，也證稱說：「正式版我們提供給衛福部的是不會，但是曾經看到內部報告是會引起細胞死亡，甚至動物死亡…」
檢察官另外又問：「該疫苗是否有潛在的或嚴重的或慢性的副作用？」，李敏碩也回答：「我們從動物的數據看起來是有，人體的數據也有零星的幾件。」，因此認定林雨新的發文並非全然憑空捏造。
但因林雨新在文中使用dirty vaccine（骯髒疫苗）、inferior vaccines（劣質疫苗）、fake drugs（假藥）等詞，已經超越合理評論的範圍，足以詆毀浩鼎公司聲譽，所以依公然污辱、妨害信用等罪名起訴；另查無林在發文前後時段買賣浩鼎股票、權證相關證據，認定不構成違反證券交易法意圖影響股價等罪嫌，林獲不起訴處分。
