根據判決書指出，人夫和林女已於去年4月離婚，而人夫提告主張，林女與他未離婚時，於2019年7月13日、17日，2度帶小王回家過夜，甚至在當月22日與小王在公館商圈牽手逛街，事後兩人還互傳鹹濕訊息。
法官根據兩人對話，發現林女傳訊給小王「我相信你會捨不得把我這個小濕女換掉ㄉ」，而小王表示「在學校很刺激ㄟ」，林女則回應「而且還是第一學府」「在路上我要當你的乖乖小女友，在床上我要當你的濕濕小慾女」，小王又回「你都濕太快了」；另外，小王還追問林女「請問在台大被上的感覺如何？」林女回答「我感到無比榮幸，每一次的分離，都讓我更期待下次見面的時候，少女心噴發」等。
對此，法官認定2人行為已逾越一般社交行為，侵犯人夫配偶權，考量小王已賠償人夫20萬元達成和解，但林女開庭時未到場，也沒有提出任何書狀聲明或陳述，最終判林女須賠償丈夫15萬元。全案可上訴。
