趙男與其妻湯女於2017年結婚，育有一女，去年10月起，湯女經常告訴老公，要去友人貓舍照幫忙照顧幼貓，藉口深夜外出，而且總是忙到清晨6、7點才帶著倦意回家，甚至有1、2次，本該隔日清晨載送女兒到幼稚園上學，也因遲歸而耽擱，趙男懷疑妻子外遇，暗中展開調查。
他暗兵不動，躲在暗處觀察，發現每次妻子晚上11點多離家到貓舍，都是郭男接送，他偷偷檢視妻子通訊軟體對話，竟發現妻與郭男互稱「老公」「老婆」，甚至11月某天，郭男在Line對話裡說，要把「休息」升級為「過夜」，要求湯女在摩鐵待到天亮，兩人一起共度甜蜜的摩鐵早餐。
趙姓綠帽夫憤而向高雄地院提起侵害配偶權訴訟，合議庭審理時，湯、郭否認外遇，兩人堅稱只是普通朋友關係，郭女更辯稱天亮才回家，係因為照顧幼貓太累了，乾脆在貓舍睡覺，否認與郭男到摩鐵。
不過，兩人的通訊軟體對話記錄讓姦情敗露，法官發現，郭男曾Line湯女說：「妳是我最愛的人最疼的人，我不讓你受點委屈；我寧可讓你不開心我、揍我、咬我、生氣我、撒嬌我、我也不願你去對別人」，湯女也回他：「好、愛你，晚安」等語。
合議庭認為，趙男雖未掌握妻子與郭男發生性關係之證據，但被告兩人交往已經逾越正常男女交往分際，侵犯趙男配偶權，判兩人賠償30萬，全案可上訴。
