一名網友在《爆廢公社》以「新娘曾與前男友發生關係，會否影響婚聘金額發文」為題發文，一名30多歲女子，長相神似關之琳，現在是某企業部門主管，學問好、談吐大方，過去有過幾位男友，並且和其中一位男友同居過幾年，網友自稱是女方親友，近日女子和男友論及婚嫁，進行了一場聘金的攻防戰。
女方家長開價新台幣150萬元聘金，收了以後交由女子自行運用，但是不會給嫁妝，只無償提供台北市蛋黃區20坪房子給兩人使用，婚後不另外提供費用，其他大小家用需要由婆家負責。
對於該條件男方並不接受，最後「婚沒得結了」，原PO提到，男方的理由是家裡勤儉務實，能夠保證衣食無憂，但愛情應是互相體諒與扶持，「若真的要以價計嫁，女生的年齡已超過30歲，還有過有實無名的夫妻生活，早就沒有這種身價」。
原PO認為新台幣150萬元聘金，價格實在相當高，雖然這年代還要求女方沒有情史很困難，但開了天價卻「連給老公一個乾淨的過去都辦不到」，直言怎麼會有人願意當愛情的傻瓜，詢問：「大家結婚會不會因為新娘的過去，影響聘金的數額？」
貼文一出，底下網友傻爆眼：「看到了滿滿的傳統觀念+道德綁架（男女方都一樣）」「好打臉喔，女方親友然後質疑女方要乾淨的過去？男方有多乾淨？150萬男生拿不出來就說吧」「用處女情節決定身價，到底多傳統」「我發現好多不結婚都沒事，有事都是因為親朋好友那張嘴，真的是非常考驗愛情」。
也有網友直言「本來女生沒有被物化，奇葩家長開價賣，可憐女兒就自然被秤斤論兩了，有這種父母，真可悲」「怎感覺不是在因愛而結婚，反而像是菜市場論斤秤量在賣」「聘金不合理沒錯，但也不用牽扯到私生活，男女都一樣，一碼歸一碼」。
一堆人更認為發文者心態可議：「你是男方吧」「你比較像男方親友吧」「你是女方親友，但你其實是站在男方家那邊看不慣女方家提出的條件吧」，還有人認真算「怎樣都是150萬的划算好嗎？」「150萬可無償使用女方家蛋黃區的房子，一個月房租算兩萬就好，六年就回本了！」
