據判決書指出，羅男指控嫩妻小美（化名）婚後不顧他的反對，堅持跑去聲色場所當傳播妹，也去當賭場荷官，甚至常常不回家，有天羅男決定跟小美深談，她同意交出手機讓丈夫檢視內容，羅男這才驚見小美有與小鮮肉在夜店接吻的照片，更查到她上網攬客性交易，有次羅男跟蹤小美出門，竟真的跟拍到她赴約賣淫。
羅男透露，他發現小美聲稱兼差開「純的」按摩工作室，經過他的調查，竟是色情按摩店，且小美在LINE上面化名「奶瓶」，拉客廣告上都是裸露性感照加上性暗示的影片。羅男請友人佯裝客人詢問價錢，「奶瓶」竟大膽回「特別服務1S，全部極致服務做到好，158.47.32c,23y台灣人，不買點數我只收現金，x口爆x後門x顏射」的訊息，內容明顯就是有提供性交易，讓羅男徹底崩潰，決定訴請離婚，並由自己獨力撫養小孩，再要求30萬元的精神賠償。
不過，小美在庭上則是對前夫的指控全盤否認，辯稱沒有在夜店跟小鮮肉拍親嘴照片，「只是跟異性友人臉頰碰到」；另外，按摩工作室是純的，沒有提供性交易，露骨貼文也不是自己傳的，相關性交易資訊都是前夫到網路抓的。然而，被檢方傳喚的「男客人」則表示，確實有跟小美發生性行為，小美說買她的服務時間就可外出約會，發生性行為也沒收錢，還說自己沒有結婚，2人於是交往，他以為跟小美是「情侶關係」，也指證「奶瓶」就是小美，是她宣傳性交易的化名。
依據相關事證，法官最後認定小美在婚姻存續期間跟他人從事性行為，侵害羅男配偶之身分法益，情節重大，而此案審理期間，羅男與妻子已協議離婚，但法院判小美仍須賠償羅男25萬元，仍可上訴。
