手持自行蒐集的各項證據，投訴人A先生想到父親被撞成植物人，不禁悲從中來，哽咽表示：「我認為新北交通大隊在案件處理過程中，故意編造錯誤證據，扭曲事實構陷我父親，還刻意隱藏肇事者超速事實，偏袒同僚，意圖拖延家屬提告。這種規避肇事責任的做法，讓人無法接受！」
根據A先生調閱的路口監視器畫面顯示，去年11月20日下午5點，A先生72歲、以撿拾回收物為業的父親，駕駛三輪機車行駛於重新堤外便道，途中因物品掉落，他先將車輛靠邊停妥後下車撿拾，打算再折返回到車輛停靠處。
雖然老翁有回頭查看身後路況，但未料僅短短幾秒，盧姓警官載著妻子的機車就疾駛而來，從後方高速撞上他，且並未煞車，A先生父親當場倒地不起，盧姓警官騎乘的機車更因強烈撞擊，形成180度反轉後才停下。
昏迷不醒的A先生父親被送往衛福部台北醫院急救，他因頭部重創，醫護立即給予插管治療，待家人陸續抵達後，院方即表示因外傷性顱內出血嚴重，現無手術室，建議轉往林口長庚；在林口長庚進行長達5小時的緊急開顱手術，雖勉強保住性命，但遺憾的是，老翁呈現植物人狀態，插管迄今長達10個多月。
A先生表示，父親遭撞當時，盧姓警官是新北市交通大隊的分隊長，當時雖有至醫院致意，但後續竟不聞不問；他的長官來到醫院之後，也只是問家屬：「現在狀況怎樣？」家屬們回覆情況不樂觀後，長官亦同樣未作任何表示就離開。結果今年調任至樹林分局擔任所長爽升官。
律師鄧世榮表示，新北交通大隊若有包庇或偏袒之實據，恐涉《刑法》第165條偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，可處2年以下有期徒刑、拘役或罰金。警官的部分則屬《刑法》第284條因過失致重傷，可處3年以下有期徒刑、拘役或罰金。
