苗栗地檢署起訴書指出，無黨籍縣長候選人鍾東錦（原國民黨籍）與大湖鄉長傅松琳聯合競選總部之主任委員陳男，涉嫌夥同樁腳丘姓女子、林姓男子，以每人1,000元至2,000元為代價，要求受賄選民，票投縣長候選人鍾東錦、鄉長候選人傅松琳，以及同陣營的村長候選人傅顯榮、村民代表候選人謝見德、林裕欽。
選舉結果，除傅松琳之外，鍾東錦等人均當選，因此檢方認定鍾的競選幹部陳男綁樁邱女、林男，向特定選民買票，提出新科縣長鍾東錦、林裕欽等人當選無效之訴。
但苗栗地院判決書指出，雖然陳男交付14,000元給邱女，請她轉交給特定選民買票，但樁腳丘女證稱，陳男給錢，只要她幫傅顯榮、傅松琳買票，沒要求票投鍾東錦、林裕欽；而坦承受賄的選民林女、張女也證實了邱女的說法。
而且，以當時買票行情，每一候選人1,000元，其買票金額顯然未包括縣長候選人鍾東錦、村民代表林裕欽；因此法官認定，不能因為陳男兼任鍾東錦在大湖鄉的聯合競選總部主委，就推論其買票行為涵蓋為鍾東錦賄選，至於邱女在行賄過程提及鍾東錦、林裕欽，只是自發性的為兩人拉票，難以認定有為鍾、林買票的事實。
另一涉案的謝男證稱，他雖為傅顯榮向選民葉姓女子買票，卻未提及必須票投鍾東錦，此部分與其他證人的供述相符，因此法官認定，無證據證明鍾東錦透過謝男買票，一審判決駁回檢方所提鍾東錦、林裕欽當選無效之訴。
苗栗地檢署不服上訴，昨天台中高分院判決出爐，二審法官見解與一審相似，駁回檢方上訴，全案定讞，鍾東錦當選有效。
