裁定書指出，陳重文坦承聲請書所指公司部分的公司法資本不實罪的犯行，且依偵查卷內同案被告供述、證人供述及其他非供述證據等相關證據資料，足認陳重文涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利罪、公司法第9條第1項資本不實罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大。
法官認為，依卷內事證及被告供述，被告就介紹某公司人員與同案被告康立錡認識、以預先分配機關標案款項層轉得利等節之供述，與證人供述、卷內事證尚有出入，是本案仍有部分案情尚待檢察官查明釐清，而偵查係一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體的犯罪輪廓，綜此，於本案犯罪事實查明前，被告為脫免或減輕罪責，自有可能利用與證人的利害關係，與證人勾串，確有事實足認被告有勾串證人之虞。
法官考量被告權益保障及公共利益維護，並審酌憲法上比例原則，經衡量後認本案尚無羈押必要，而得以具保代替，爰依刑事訴訟法第101條之2規定，裁定陳重文以200萬元具保。
昨天除了陳重文，包括其白姓妻子以及業者「台灣智慧光網」董事長李慶煌等14人均被約談到案。由於陳重文無法交代5,000萬金流，今晨檢方對其聲押，至於陳的妻子和李慶煌則分別以200萬和350萬元交保。
