針對本刊報導，陳玫娟澄清，指被指控欠賭債的王婦，當初一直拜託她要「借名登記」，她勉強答應，雙方簽了一份書面證明，約定5年後將房產過戶給王家人，她才將銀行存摺、印章交給王婦處理。後來房子依約過戶，但王家若重辦房貸，條件並不好，導致如今房貸仍是她在揹，實際繳款人卻是王婦。
對此，吳佩蓉指出，陳玫娟在2024年11月的財產申報資料中顯示，她名下土地和建物各只有一筆，即位於仁武區金鼎路的房產。但啟人疑竇的是，這筆房產共有三筆交易紀錄，最新一筆是在2023年以原價售出。
不過，這幾年房價飛漲，除了佛心，實在找不出更貼切的字眼來形容賣方的行為！況且，如果房產早已轉售，為何要持續掛在名下？難道借名登記會上癮，還是另有隱情呢？
吳佩蓉質疑，陳玫娟的房產明明已經過戶，為何要登記在自己的財產申報資料上？只因為房貸是她揹？應該很少有民眾敢去要求民代幫這種忙，陳的作法恐怕有意圖使公務員登載不實之嫌！究竟她目的為何？有無從中得利？箇中貓膩仍待主管機關查明！
