醫美監錄風波延燒！診所拆鏡頭仍遭停業半年　醫法專家談隱私、暴力與AI亂象

鏡頭拆了，診所仍遭停業半年！近期醫美監錄風波延燒，第一線醫師認為處分過重，法律學者則指出，診間錄影是否合法，不能只看設備裝在哪裡，還須考量拍攝目的與實際內容。當醫療現場需要安全存證，社群又充斥AI假醫師及真假混雜的衛教資訊，如何讓合法業者有規可循、消費者能辨別真偽，成為醫美監管的新課題。

談及醫療場所裝設監視器的必要性，醫美醫師林秉鴻指出，近期接連發生女牙醫、女醫師在執業場所遭攻擊的案例，事後仍須靠證據還原衝突經過。「只要是醫療機構，就有防範醫療暴力的需求。」大型醫院人力較多，現場人員還可能拿出手機錄影；人手較少的診所卻未必來得及反應，手機甚至可能被搶走，固定式設備因此成為維持秩序及保障醫療人員的工具。

此外，診間不一定只有醫師與病人，家屬可能陪同在場，跟診護理師及其他醫療人員也可能因工作需要進出。林秉鴻補充，他曾看過部分醫院採開放式診間，僅以擋布或門簾區隔空間。因此，診間的隱私程度不能只憑空間名稱判斷，還須考量現場配置、談話內容與療程性質；是否適合設置監錄設備，也應依實際用途及拍攝情境判斷，不能一概而論。