民眾黨為何提告賴清德求償100萬元？
總統賴清德去年12月接受《話時代人物》專訪時，談及藍白陣營推動彈劾一事，指稱國民黨、民眾黨「公開讚賞普丁不是獨裁者」、「擁抱習近平」，引發民眾黨不滿。時任民眾黨主席黃國昌批評相關說法「無中生有、公然造謠」，要求賴清德限期道歉未果後，民眾黨於去年12月30日提告，求償100萬元，並要求刊登判決主文。
民眾黨委任律師賴苡安在庭上主張，賴清德的言論並非單純表達個人感受，而是讓民眾相信相關事情「確實發生」，因此屬於可以透過客觀資料驗證的事實陳述。她指出，賴清德身為三軍統帥，查證義務理應比一般人更高，若總統能在缺乏合理事實基礎下，以「我認為」、「我覺得」等方式包裝成政治意見，恐讓任何人都能藉此規避責任。
賴清德律師如何反駁斷章取義指控？
賴清德委任律師洪偉勝則認為，民眾黨的提告忽略完整訪談脈絡，不能把賴清德「沒說過的話塞進嘴裡」。他指出，當時主持人鄭弘儀先詢問藍白陣營推動彈劾及相關指控，賴清德是在被動受訪情況下回應，並以「我的感覺」表達看法，最後也提到「社會自有公道」，意在交由社會公評。
「稱讚普丁」與「擁抱習近平」究竟指誰？
針對言論究竟是否同時指向國民黨與民眾黨，雙方律師也在庭上交鋒。洪偉勝主張，「稱讚普丁不是獨裁者」明確涉及國民黨主席鄭麗文接受《德國之聲》專訪時的言論，並舉出民眾黨過去曾提「兩岸一家親」、引用《反分裂國家法》等例子，認為相關立場仍可受社會公評。賴苡安則強調，賴清德當時明確將國民黨、民眾黨並列，民眾黨當然是指涉對象。
賴清德律師籲撤告遭反嗆？
洪偉勝庭上希望民眾黨重新考慮是否繼續訴訟，並反問若法院最終判決「總統不能批評政治」，是否會造成另一種問題。對此，賴苡安當場回嗆「太小看法院了吧」，強調是否提告是民眾黨的權利，並認為辯方不應將訴訟定性為政治操作。法官則提醒雙方，後續應減少政治性語言，回歸法律爭點攻防。本案未進入實質審理，因考量賴苡安預產期，下一次庭期訂於2027年1月25日。
更多《鏡新聞》報導
聽取116年度總預算案 賴總統：明年普發現金1萬元
傳蔣萬安不幫民眾黨6小雞個別站台 鍾小平證實：兄弟登山各自努力
國務機要費刪凍恐衝擊身障團體 王世堅：為政治報復不可原諒
