柵欄吸菸區為何引發批評？
公館商圈羅斯福路與新生南路口的柵欄式吸菸區，被部分民眾批評像是豬圈，也有人質疑露天設計無法有效阻隔二手菸，區公所稱是在地里長提出的參與式預算，位置也經里民票選為吸菸熱點；北市府則表示會持續與區公所討論，滾動調整設計及相關細節。
沈伯洋為何再批蔣萬安？
沈伯洋在臉書表示，支持無菸城市，但需要完善的配套措施，不能只是把有吸菸需求的市民「用柵欄圍在路口」，質疑市府在相關爭議延燒數月後，沒有充分說明或檢討，今天默默拆除柵欄，「以前，問A答B；現在，問A拆A。難怪垃圾桶也會不見」。
沈伯洋進一步說明，從七百多萬元遮陽傘、兒虐事件到這次「柵欄城市」，已出現跨黨派質疑，市府卻被批評總是在爭議爆發後才調整，認為政策應在一開始就把需求、配套與執行方式規劃清楚，而不是等到民怨升高才回頭修改。
沈伯洋建議怎麼做？
沈伯洋認為，無菸城市本身是長期政策，不能只追求「有做」的表象，更應思考實際執行是否有效、是否兼顧不同市民需求。他也質疑，台北市民的金錢與時間是否能一再耗費在反覆修改的政策上，呼籲市府應回頭檢視整體規劃。相關爭議目前仍持續受到各界關注。
更多《鏡新聞》報導
遭國民黨開除殺回黨中央！丁瑀嗆鄭麗文「假主席」：兩蔣託夢請我來
散布「台灣投資史瓦帝尼250億」假訊息 警拖超過2個月...男子逃過裁罰
藍白合還沒喬好又多一咖！李貞秀突襲宣布選竹北 黃國昌：不可能影響邱臣遠
