2026.08.31 11:48 臺北時間

男拿納莉颱風舊照造謠「北車淹水」認了為衝流量 北檢起訴求量刑

mm-logo
時事
男拿納莉颱風舊照造謠「北車淹水」認了為衝流量 北檢起訴求量刑
颱風期間切勿隨意散播未經證實的災情訊息,以免觸法!一名林姓男子在「巴威」颱風襲台期間,為了衝高個人社群平台流量,竟將25年前「納莉」颱風造成台北捷運嚴重淹水的歷史舊照,上傳至社群平台Threads,並發文佯稱「台北車站現在進不去欸」,引發大批民眾恐慌。台北地檢署今(31日)偵結,認定林男行為已涉犯《災害防救法》,依法將他提起公訴,並因其素行不佳且動機惡劣,建請法院對其「從重量刑」。

照片真實發生時間?

調查指出,今年7月巴威颱風襲台期間,台北車站並未發生重大淹水災情。然而,林姓男子卻於7月11日凌晨1時許,在台北市農安街住處登入Threads,張貼「欸欸…bro台北車站隨時通車?台北車站現在進不去欸」的文字,並附上黃濁洪水如瀑布般灌入捷運站體的驚悚照片。貼文曝光後迅速引發上千網友按讚與恐慌,隨後有眼尖網友抓包,該組照片根本不是現況,而是2001年重創台北捷運的「納莉颱風」歷史照片,完全是移花接木。台北捷運公司獲報後嚴正譴責,並隨即移請警方將林男偵辦到案。

為何以災害防救法起訴而不是社維法?

許多民眾好奇,散布假訊息通常僅以《社會秩序維護法》裁罰,為何本案會提升至刑事起訴?檢方說明,林男在颱風災害應變期間,明知為不實訊息卻刻意散播有關災害之謠言,已足生損害於公眾與社會秩序,符合《災害防救法》第53條第3項之特別刑法構成要件。依據該法規,散播有關災害之謠言或不實訊息者,可處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣100萬元以下罰金。刑責遠重於僅處以行政罰鍰的社維法,顯示司法機關對颱風期間造謠行為採「零容忍」態度。

衝流量後悔刪文有用嗎?

雖然林男在遭到網友指責與警告後,隨即緊急將爭議貼文刪除,但檢方認為損害已經造成。起訴書指出,林男本身素行不佳,且主觀動機僅是為了「衝高自己社群平台的流量與關注度」,竟利用國人對颱風災情的高度關注,以移花接木方式製造恐慌,行為相當不妥。檢方審酌,林男濫用網路影響力、混淆社會大眾視聽,造成公眾權益受損,即使刪文也無法掩蓋其犯行,因此在起訴同時,特別建請法院給予「從重量刑」,以警梯社會大眾切勿以身試法。

颱風天發文該注意什麼?拿舊聞開玩笑會面臨什麼後果?

執法機關再次提醒,颱風等天災來襲期間,網路資訊傳播極快,隨意轉發未經證實的災情照片、影音或文字,極易引發不必要的社會混亂。民眾若為了吸引眼球而拿歷史舊聞「開玩笑」或造謠,除可能面臨北捷等被影射單位的民事求償外,更會直接觸犯刑事法律。提醒網友在社群平台發文前應再三查證,切勿為了一時的讚數與流量,換來面臨有期徒刑與百萬罰金的牢獄之災。

★《鏡新聞》提醒您:犯罪行為,請勿模仿。

更多《鏡新聞》報導
「藥水洗烏山頭光電板」圖卡瘋傳 郭國文揭真相:業者已報案
蔣萬安重提疫苗合約封存30年 林楚茵攤時序:美國律師要上造謠列車?
爆料胡錦濤一家食物中毒身亡? 秦楓親回友人澄清「造謠者冒用我的帳號造假」

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.08.31 14:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀