針對外界質疑大兒子靠「特權」與「市長爸爸」關照取得交換學生資格，蔣萬安嚴正澄清，兒子跟所有參加交換計畫的孩子一樣，完全是依照公開透明的規定提出申請，並通過正式的甄選程序。蔣萬安強調，自己「從頭到尾都沒有介入甄選」，大兒子在台灣一路從國小、國中讀到考上建中，是正折不扣的中華民國國民，申請資格與程序完全合乎規定，絕無因為身份而享有任何特殊待遇，自己為兒子的努力與表現感到自豪。
蔣萬安為何宣布放棄補助？
面對綠營與政論人士質疑「左手編預算、右手發錢給自己兒子」的利益迴避風波，蔣萬安展現正面對決態度。他透露，經過與妻子石舫亘以及大兒子共同討論後，全家已正式決定「不領取教育局的相關補助款」。蔣萬安坦言，自己踏上從政之路是個人的選擇，不是孩子的選擇，政治人物當然應該接受社會最嚴格的檢驗，但絕不希望因為父親是台北市長，就讓一個15歲的孩子必須因此放棄探索世界的權利。
蔣萬安感性表示，看到一個15歲的孩子展現出獨立探索世界的勇氣與心志，決定休學一年去看看外面的世界，做父母的角度唯有尊重與支持。他重申，對於大兒子所做出的所有選擇，他和妻子永遠都會站在支持的角度，也希望社會各界能回歸教育本質與孩子的成長，停止不必要的政治聯想與攻擊。
雙重國籍制度暴露出灰色地帶？
對此事件，資深媒體人矢板明夫則發表評論指出，這件事最值得思考的是「一個本來就擁有美國籍的孩子，有沒有必要使用北市有限的公共資源去美國交換？」 他表示，沒有美國身分的台灣孩子留學需面對高門檻，公費補助的目的本是幫助缺乏資源者跨過門檻；美籍學生再拿公費交換，即使合乎規定也難免引發爭議，暴露制度上的灰色地帶。矢板明夫強調，雖無證據顯示關說，但這是「台北市政府主辦」的計畫，社會要求更高的透明度與利益迴避完全合理，成熟的民主應讓所有人相信機會公平，而非靠特殊身分占便宜。
更多《鏡新聞》報導
民眾黨嗆徐佳青考察報告僅5頁 四叉貓起底黃國昌赴美9天「心得305字」
翁曉玲駁插隊牽拖「有人看到他排？」 梁文傑夢回小學生幼稚時代
四叉貓爆「美國人爸爸」？ 黃國昌怒斥變態：太太要我不回應
