民進黨台北市長參選人沈伯洋11日舉辦政策願景發表會，提出「運動驛站」概念引發討論；前政務委員張景森說，這個政策構想引起的的攻防，他覺得很值得記上一筆。因為這不只是一個運動政策的爭論，而是一個非常具體、甚至有點悲慘的政治案例：一個政黨怎麼在一天之內，靠自己的側翼、名嘴、網紅和網軍，把自己打到翻車。
國民黨是如何失去年輕人的？張景森說，沈伯洋提出「運動驛站」的政策構想，這兩天的攻防，他覺得很值得記上一筆。因為這不只是一個運動政策的爭論，而是一個非常具體、甚至有點悲慘的政治案例：一個政黨怎麼在一天之內，靠自己的側翼、名嘴、網紅和網軍，把自己打到翻車。
張景森表示，先講清楚，沈伯洋這個構想根本不是什麼天馬行空，更不是坐在辦公室裡憑空幻想出來的東西。現代都會生活早就變了。很多上班族下班以後，不是先回家，而是坐捷運到河濱、公園、山邊去跑步、騎自行車、爬山。有人從辦公室直接去跑十公里，有人週末一早搭車去越野、登山，也有人去划船、玩水上活動。這些人需要什麼？可以寄物、更衣、洗澡、補水，最好還能簡單休息、整理裝備。這不是什麼高深的公共政策，就是生活而已！
張景森提到，東京、大阪、首爾以及歐洲許多城市，類似的跑站、單車服務站、戶外運動服務設施早就存在。喜歡運動的人不但知道，很多人出國還真的用過。台灣其實也已經有類似設施。所以沈伯洋這個政策真正值得討論的問題應該是：設在哪裡？服務哪些運動？公辦還是民營？公共設施還是商業設施？怎麼跟捷運、公園、河濱、自行車道、登山口結合？
結果藍營第一時間不是討論這些。而是咬！咬！咬！張景森直言，那一天他看網路真的很像集體感染狂犬病。媒體、側翼、名嘴、網紅一看到「沈伯洋」三個字，根本還來不及了解政策內容，就本能性撲上去咬。
這個說荒謬可笑、那個說浪費錢，還有人諷刺說遊民更需要。有個女議員還出來扯偷拍、性騷擾、治安死角。冷嘲熱諷，搶著比誰酸得更大聲。
整個媒體都在圍剿沈伯洋，好像這是一個蠢到不可思議的政策。沒想到，一天就翻車。張景森說，他自己在臉書上替這個政策講了幾句話，反應出乎意料地熱烈，文章被轉傳將近一千次。更有意思的是，去看看跑步、越野、自行車、登山以及水上活動社群，反應幾乎是一面倒的支持。
沒有人笑這個政策，大家在嘲笑那些嘲笑這個政策的人。這才是整件事情最好笑的地方！
台北市長蔣萬安就比較聰明了。他很快嗅到風向不對，態度馬上轉彎，說「好的意見都會參考」。當然，他還是不甘願，後面留了一條尾巴，強調政策還是要整體思考、要評估可行性。
這當然是蔣市長的下台階。但是不管怎麼包裝，政治上的意思已經非常清楚：蔣萬安沒有要跟著自己的側翼繼續咬下去。市長自己出來替前一天那些瘋狂嘲笑的人踩煞車。
張景森認為，這件事情千萬不要小看。它是一個具體而微的例子，說明國民黨為什麼一直抓不住年輕人。替國民黨掉票的，根本不是民進黨，也不是沈伯洋。就是國民黨自己那些老舊的觀念思維，加上一群只剩下敵我反射、完全失去正常判斷能力和分辨是非的網路側翼。
今天網路資訊這麼發達，你以為只要搶到麥克風，把音響開到最大聲，不管講的內容是不是胡說八道，都可以把民眾洗腦，那你真的是生錯時代了。
張景森說，一個政策到底荒不荒謬，大家五分鐘就可以查到東京在做什麼、大阪在做什麼；十分鐘就可以找到幾十個實際案例。更不用說真正的跑者、單車族、登山者，人家自己每天就在使用這些設施。
你嘲笑得越大聲，只會讓大家越快發現：原來真正可笑的是你自己！一個與年輕人的日常生活如此接近的議題，竟然可以被操作成這種毫無理性的集體狂咬，最後一天之內全面翻車。這不是沈伯洋的一場勝利，而是國民黨的失敗！
鏡子都已經照得這麼清楚了，問題是他們到底看不看得懂？張景森也直言，不過，大家不要以為他這篇Po文只是在批評國民黨，其實以上的批評對任何黨都適用！
更多三立新聞網報導
． 戴錫欽喊辭黨部主委、蔣萬安像沒事一樣？他驚：國民黨火燒連環船
． 揭蔣萬安上任至今虐童數字 許淑華轟不負責任：恐是打造孩子地獄元兇！
． 賴清德示警「中共介選」 蔣萬安批「不要操作意識形態」：交代毒油處理
． 柳采葳稱「防偷拍是日常」被打臉！沈伯洋批：抹黑第一線同仁和蔣萬安
