花蓮搜救犬Wilson死因讓不少人質疑到底真相為何？花蓮消防局長今（18）日親上火線澄清，從遺體檢視沒有明顯外傷，更沒異常情形，死因就是意外死亡。對此，花蓮縣議員胡仁順認為，Wilson事件各說各話，最重要的一片拼圖就是花蓮縣消防局局長吳兆遠及相關證據，但本案最大的問題就是「沒有證據」。
胡仁順在社群平台Threads發長文說明自己得到的「事發經過」，包括訓練後領犬員和Wilson玩球，但丟球時球彈出三樓高的繩索訓練場平台柵欄，Wilson速度快，追球時就跟著掉出去。雖有防護網，但邊邊有洞，就這樣從三樓掉下去。平時領犬員沒有虐狗問題，因此沒懷疑過領犬員的說法，也沒有多做調查。
監視器部分，因監視器主要針對門窗、沒正對現場，且基於上述原因，沒特別調閱監視影片，至今早已被覆蓋，因此全無影像紀錄等。
胡仁順也釋疑大家關心的部分，包括有送獸醫院，但到院時已經無法自主呼吸。確實有開立死亡證明，死因是「意外死亡」。獸醫院不是高橋，是離訓練基地比較近的獸醫院（確實是比較近），且當天是週日，不是每一間都有開。領犬員的同事表示，他家裡有十幾隻狗，環境乾淨、狗的健康狀況良好、相處也很親密，因此挑選該位消防員擔任領犬員，確信他是愛狗的。
胡仁順接著提到自己想法，在要求之下，局長終於出來說明，暫解一些問題，但因為案發當時的證據「什麼都沒有」，有些疑問還是存在的，並認為消防局第一時間處理方式非常有問題，也就是怎麼可以在沒調查、沒確認、沒證據、沒其他目擊者情況下，就完全聽信領犬員的說詞？
胡仁順強調，Wilson是國家花費數百萬養成的搜救犬，已經可以算是廣義的公務員、國家財產，不是一般動保法保護的犬隻而已。本案是否涉及刑事問題？是否有毀損公物等罪嫌？既然已有人告發，就留待檢調調查。
胡仁順指出，本案最大的問題就是「沒有證據」，因此自己也留存很多疑問。但對於網路上很多人表示看到、聽到、有虐狗的證據、有看到Wilson出事的狀況？胡仁順說，光是死因，就有被其他狗咬死、被踢出去爆頭、踢出去墜落等，好多言之鑿鑿的說法。
胡仁順呼籲，若真的有證據的朋友，拜託拿出來，他會保護提供者，且不會露面，可以一起把真相找出來，還Wilson公道，若始終無法得到證據，他也認為並不能直接扣上虐狗的大帽子。
更多三立新聞網報導
． 普發現金1萬藏玄機？作家曝1劇本：一舉雙殺國民黨佈局
． 92萬股東注意！規模千億「這檔ETF」換股了 踢掉2大千金股
． 69萬股東心全碎！外資賣超119億「再砍這檔」3.5萬張
． 財報難產！面板大廠董事剩1人 發重訊「8/19起停止買賣」
