高雄80歲老翁大壯（化名）晚年無收入且名下無財產，僅靠每月4300餘元的老年年金維生；但他的兩名子女卻向法院聲請免除扶養義務，原因在於，父親年輕時，沉迷賭博、不務正業，還有前妻協助還債，甚至鬧到債主拿武士刀上門恐嚇要綁架小孩，家計全由媽媽一肩扛起；法官綜合相關證據，認為聲請有理由，裁定兩名子女免除對大壯的扶養義務。
裁定指出，年滿80歲老翁大壯（化名）2024年至2025年底每月，僅領取老年年金4359元維生，無領取其他社會福利，確實已無法維持生活，兩名子女依法為法定第一順位扶養義務人。
不過，大壯兩名子女主張，父親婚後沉迷賭博，雖然開計程車為業，但每天都開車去賭博，3、4天才回家一次，從未分擔家庭支出與扶養費。母親婚後不久就替父親代償30萬元賭債，離婚前又代還20萬元，父親甚至要求再給10萬元才願辦離婚。
雙方離婚時，雖由父親監護其中一子，但實際上兩名子女從小到大均由母親靠做清潔工、裁縫賺錢撫養成人。
母親出庭作證表示，雙方於1976年結婚、1990年離婚，丈夫婚後愛賭博、在外面欠債，她曾買計程車給男方開，卻開去賭博甚至當掉，全靠她贖回；還曾因欠20萬元賭債，債主拿武士刀到家裡恐嚇要綁架，仍就讀國小四年級的孩子，逼得她只能去標會把債還清。
子女的阿姨、叔叔也證稱，男方確實沉迷賭博且很少回家，完全未曾照顧孩子或拿錢返家。
面對指控，大壯雖不贊同，對於證人所述與事實非全然相符，但對子女及證人所述情節概括承認，交由法院裁判，並聲請駁回免除扶養請求。
綜合相關證據，法官認為，大壯身為人父，在子女未成年時期沉迷賭博、未盡家庭經濟與照顧之責，甚且因賭債導致家庭安全受到威脅，致使親子關係長期疏離，對子女成長過程的人格、心智、身體發展造成重大影響；若仍強令子女負擔扶養義務顯失公平，審理後，裁定准許免除兩名子女對父親的扶養義務，可抗告。
更多三立新聞網報導
． 槍砲大哥為脫罪：開價20萬，友入獄每月再給3000！替死鬼走了…司法沒輒
． 美國莓果龍頭揮軍中國被偷光！台灣揭農業西進慘痛教訓…紀錄歷歷在目
． 搭飛機沒開飛航模式…誰會發現？旅遊作家揭露：旅客「照做」真實原因曝
． 台鐵自強號爆偷拍！手機朝鄰座旅客「攝錄正面臉」1乘客被依性騷擾偵辦
