台北市長蔣萬安怎麼把領先打到剩1.2%？政治評論員吳靜怡說，台北市研考會主委殷瑋「三支箭」幫了民進黨台北市長參選人沈伯洋、愈射愈精彩，嘴上輕蔑、政治動員從「吃毒油」一路打到倒閣、砸錢新政爭議不斷！
吳靜怡指出，蔣萬安現在最該看的，恐怕不是誰做民調，而是數字本身，最新信民民調，蔣萬安41.7%、沈伯洋40.5%，只差1.2個百分點，已在±3%的抽樣誤差內；蔣萬安施政滿意度，在今年1月震傳媒調查，他的滿意度還有69.2%，6月同機構仍有65.7%。不同機構不能直接畫成一條下降曲線，但從「近七成」到最新只剩五成出頭，至少是一個必須正視的警訊。
蔣市府最近的政治操作，很像殷瑋替蔣萬安射出殷囊妙計「三支箭」！吳靜怡列出：
第一箭，是面對不同意見時愈來愈強烈的政治標籤
記者問到最新民調與曹興誠，蔣萬安笑問：「那位大罷免的曹興誠嗎？」；鬍鬚張少東支持他遭部分網友抵制，蔣萬安又立刻批評「撕裂社會、製造仇恨」，還說「有人負責到處出征，我就負責吃滷肉飯」，真正值得檢驗的，是市長面對不同政治立場時，標準是否一致，口水到處噴，只在藍白崩跌的支持度中取暖。
第二箭，是把市政首長一路推成全國政治戰將
中聯油品案期間，蔣萬安號召民眾「上凱道反毒油」，要求賴清德道歉、卓榮泰下台；凱道之後，又多次公開談倒閣。食安當然可以究責，但從食品安全一路升級到街頭政治、甚至內閣去留，政治強度已經遠超一般地方治理攻防，自己家都沒有能力顧好，跑到別人家門口指指點點？荒謬至極！
第三箭，是高聲量、高預算的新政，卻不斷伴隨執行爭議
台北市各種吸菸區推出後挨批，最後由蔣萬安下令拆除；信義區8座遮陽設施，工程4966萬元、設計監造991萬元，合計就需要5967萬元；力推免費營養午餐卻出現連續校園食物中毒、三顆藍莓比你大！等等荒謬政績。
吳靜怡進一步分析，蔣萬安真正麻煩的還有世代結構，今年5月TVBS調查，20至29歲還是蔣萬安60%、沈伯洋37%；最新信民調查卻變成20至29歲37.8%比42.8%、30至39歲36.3%比43.1%、40至49歲40.5%比46.6%，沈伯洋在20至49歲三個年齡層皆領先。兩份民調方法不同，但對一位長期以年輕、菁英形象建立政治品牌的市長而言，這個結構訊號尤其值得注意。
蔣萬安原本握有現任優勢，為什麼選戰會進入如此五五波接近的局面？吳靜怡說，「三支箭」究竟射中了沈伯洋，還是讓蔣萬安承擔更多政治成本，後續不同機構的民調與選民結構變化，才是值得繼續觀察的答案。她也認為，蔣萬安最大缺點和敗筆就是為了維持假性且被戳破的完美形象，不願意針對任何市政疏忽認錯，台北市市民不可能喜歡死鴨子還能嘴這麼硬？國民黨這麼大旗，早被蔣萬安、殷瑋、徐巧芯一批童子軍搞得令人厭惡且殘破不堪。
本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
調查方法：訪員進行的電腦輔助電話訪問（CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」 ，為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼， 行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」 ，母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05） ，故可視為整體樣本具有代表性。
更多三立新聞網報導
． 新北市起風了！蘇巧慧民調超車李四川 她喊：川伯回家好好養老吧
． 專家：準舒力基颱風一走法 下週二、三直接侵襲台灣
． 開嗆戴立安！藍委質疑台北市長民調：為什麼有的出品數據跟垃圾一樣？
． 沈伯洋在這民調全贏！粉專曝港湖女神高嘉瑜用命在刷：硬把藍天刷成綠地
