2026.09.23 22:40 臺北時間

雷虎科技提告網紅Cheap求償1億 結果出爐

mm-logo
時事
雷虎科技提告網紅Cheap求償1億 結果出爐
雷虎科技對網紅Cheap提起刑事告訴求償新台幣1億元,台北地院判決免賠。全案可上訴。(圖/翻攝自Cheap臉書)
雷虎科技對網紅Cheap提起刑事告訴求償新台幣1億元,台北地院判決免賠。全案可上訴。(圖/翻攝自Cheap臉書)

百萬YouTuber「Cheap」(鄭才暐)今年1月發布影片探討樂天桃猿球隊營運,內容提及無人機大廠雷虎科技,影射其淪為特定股東的「套利工具」,遭雷虎科技強烈駁斥並提告求償1億元。台北地院今(23)日宣判,認定Cheap發表內容前已盡合理查證義務,判決雷虎科技敗訴,Cheap免賠。全案仍可上訴。

探討球團財務惹議 雷虎怒斥炒作求償億元

回顧全案,Cheap於今年1月9日發布影片「樂天集團怎麼了?從豪擲20億到便當有蛆『樂天桃猿被窮養的真相』為何富爸爸變窮酸吱」,影射雷虎科技涉及利益輸送與金融操作。對此,雷虎科技對此嚴正駁斥,指控Cheap刻意混淆「雷虎科技」與「雷虎生技」兩家公司,並以聳動言論將公司治理描繪為不法套利,嚴重損害商譽與股東權益,因而提告求償1億元。

稱口誤已更正 北院認「屬合理評論」判免賠

Cheap則抗辯,影片核心是聚焦於球隊資源分配與母集團經營脈絡,所提數據皆引自公開資訊觀測站、公司財報與媒體報導,可供查證;至於將雷虎生技誤稱為雷虎科技,純屬口誤且事後已更正,並非刻意抹黑。

台北地院審理後指出,Cheap的言論具有相當資訊基礎,無從認定是刻意混淆主體或明知不實而故意捏造。法官認為,雖然影片中使用了部分誇飾修辭,但整體仍屬對可受公評之事的善意評論,受憲法言論自由保障,並非以侵害名譽為唯一目的,因此駁回雷虎科技之訴。可上訴。

 

更多三立新聞網報導
女社工侵吞「5長者1200萬」買愛馬仕 社會局祭重懲:記2大過、移付懲戒
歌手邱軍「酒駕撞死人」曝現況求法官輕判:再給我機會!願借150萬賠償
吃到吊點滴?鍘美「自主送驗3菜」 主辦人千字文吐心聲:不會裝沒看見
挺陳幸妤鍘美出包?辦桌「豪華水果盒臭酸」吃到吊點滴 外燴團隊回應了

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.09.24 00:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊動態雜誌了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀