記者戴佾薇、范誠庭／台中報導
明明被惡意逼車差點沒命，拿行車紀錄器檢舉卻因為「這兩個原因」被直接駁回？ 今年8月中，一對王姓夫妻開車行經台74線快速公路，遭到一台白色轎車瘋狂惡意逼車，還頻頻變換車道惡意阻擋。夫妻倆覺得生命受到嚴重威脅，氣得拿出手機錄影並上傳檢舉。 沒想到，最後卻因為影片沒有清楚顯示日期與時間，加上沒有具名檢舉，被警方依法直接駁回。
遭逼車駕駛王先生：「喔呦，他跟我玩耶。」
前方的白色轎車，一見後方駕駛打右邊方向燈也隨即往右切變換車道，疑似刻意阻擋車輛通行。
當時駕駛認為前車，明顯有逼車行為，讓他氣得拿出手機錄影上傳檢舉，沒想到案件遭到警方駁回，讓他只能向議員求助。
遭逼車駕駛王先生：「警察回覆說，影片上沒有日期沒有時間，就駁回就結案。」
民進黨台中市議員陳雅惠：「難道遇到這樣子的危險駕駛，就沒有其他補充證據空間了嗎（他必須要在這個，一定的時效之內，而且要具名檢舉，才會有效）。」
回到事發當天8月15日，王姓駕駛行經省道台74線快速道路時，遭到白色轎車惡意逼車，當下坐在副駕駛座的妻子立刻拿出手機錄影，事後上傳向警局檢舉卻被駁回。
警察局長吳敬田：「整個檢舉的制度向中央來反映，我們會來做處理，違規駕駛就是要讓他們知道，一旦發生事故很嚴重。」
所謂的具名檢舉，也就是這起案例遭到駁回的關鍵，依規定，民眾檢舉必須在違規行為結束後7天內提出，而且必須具名檢舉提供真實姓名，檢舉內容，要載明違規時間、地點，同時拍攝到清楚的違規車牌，才能作為違規認定依據。
民進黨台中市議員陳雅惠：「但是因為證據形式不符就無法處理，恐怕就影響到這危險駕駛，有機可乘。」
民眾明確拍下逼車情節，卻因為日期、時間資訊不足，讓檢舉案件遭到駁回，警方強調依法受理，民代呼籲必須再檢視相關程序，別讓民眾拍下違規，卻卡在程序上無法做出裁處。
不良行為，請勿模仿！
更多三立新聞網報導
． 躲列車偷吸電子煙⋯旅客誤認「喪屍煙彈」嚇壞！男子遭鐵警函送裁罰
． 法官連番提問！王大陸急回答引全場笑了 閃兵集團首腦鏡頭前首曝光
． 網路嗆聲氣不過爆大亂鬥！2派「球棒隊」當街互毆 19人通通遭逮
． 拆除工程傳意外！北市工地牆倒壓毀怪手 工人雙膝變形急送醫
