民進黨台北市長參選人沈伯洋過往針對毒品政策的言論引發政壇攻防。面對沈伯洋日前拋出要與台北市長蔣萬安、國民黨新北市長參選人李四川進行政策辯論，台北市研考會主委殷瑋於今（3）日重砲反擊，要求沈伯洋在急於找人辯論前，先正面回應當年主張「社區中心發放毒品」的立場合理與否，並拋出3大問題直指其避重就輕。沈伯洋則反擊藍營去脈絡化抹黑，並表明自己問心無愧，隨時準備好與蔣萬安、李四川正面對決。
殷瑋質疑三大主張 指出政策盲點與歷史謬誤
殷瑋指出，沈伯洋2014年在《想想論壇》發表的文章提出了三大核心主張，包含將毒品與藥品劃上等號、主張毒品除罪化且不應懲罰吸毒者，以及建立社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭。殷瑋批評，沈伯洋以英文「drug」只有一個音節為由進行辯解，是拿文字遊戲來包裝偏激立場；且沈伯洋提及的美沙冬屬於口服藥物，與其文章寫下的發放針頭與毒品完全不同。殷瑋更補充，乾淨針頭計畫實為扁政府時期於2005年啟動，並非沈伯洋所說的馬英九執政時期，證實其歷史論述出現謬誤。
沈伯洋澄清減害策略 痛批藍營去脈絡化製造恐慌
針對藍營連番指控，沈伯洋澄清過往文章是在探討國際行之有年的「減害策略」，包含美沙冬替代療法與針頭交換等，旨在透過醫療體系與公衛資源介入協助戒毒，並非鼓勵吸毒。沈伯洋強調，英文中的 drug 本就兼具藥品與毒品意涵，重點在於政府如何精準控管。沈伯洋痛批藍營將多年前的學術討論去脈絡化，甚至拿行之有年的公衛政策來惡意抹黑、製造市民恐慌，只會對解決實質毒品問題帶來負面影響。
殷瑋提3問題直指避答 沈伯洋下戰帖嗆面對面辯論
殷瑋向沈伯洋提出3點質疑：第一，對「社區中心發毒品」的主張至今不敢正面回應，究竟要逃到何時？第二，既然白紙黑字寫下「毒品只是藥」，何時要大聲在鏡頭前說給市民聽？第三，主張「政府官員不要延續懲罰動作」，這樣要如何落實防毒與反毒？殷瑋直言，沈伯洋一方面質疑政府在學校揪出吸毒者，另一方面又喊著要揪出毒癮者，立場前後矛盾，應先向大眾說明清楚。
對此，沈伯洋展現堅定態度正面迎戰，表示自己對過去的學術研究與政策探討問心無愧。沈伯洋直接向蔣萬安與李四川喊話：「我可以一次跟你們兩個人辯論毒品政策，現在開始，隨時都可以，10分鐘以後都沒問題！」還提到蔣萬安連自己是「台北市毒防中心主任」都不知道，這4年到底掌握多少反毒工作？沈伯洋呼籲國民黨陣營停止透過幕僚造謠，若真關心市民安全與毒品防制，就堂堂正正在鏡頭面前進行公開辯論。
更多三立新聞網報導
． iPhone 18 Pro Max驚爆斷訊災情！更新也無解 蘋果拍板直接換新機
． 蠟燭藏古柯鹼！「太陽花女神」劉喬安加入跨國黑幫運毒 新北檢重罪起訴
． 昔捲死亡連署風波！李孝亮曬愛犬披「洋流飄帶」 掀網熱議：風向變了
． 正妹貼自拍稱「國小老師」揪交友 校方傻眼闢謠：查無此人
