英國央行的史密瑟上校跟詹姆士龐德說：「黃金和黃金所支持的美元是國際信貸體系的基礎。」
布洛在《金錢國度》這本書裡，用007電影《金手指》做引喻，闡述有錢人如何利用國際金融的漏洞，打造專屬富人的平行世界。
電影裡的大壞蛋金手指（Auric Goldfinger）專做的是走私黃金的勾當。在007的故事裡，英國每個金條價格都是1000英鎊，這是根據每盎司黃金為35美元的標準，但是在珠寶金飾需求較高的印度，等重量的黃金價格卻高出七成。而金手指狡猾的伎倆，就是在英國各地設立當鋪收購一般老百姓的黃金，然後鎔鑄偽裝成勞斯萊斯汽車的鋼板，偷天換日運到瑞士，再重新加工處理送到印度去。這麼一來，金手指破壞了英國的貨幣和經濟，他把獲利拿去支助共產政權和其他壞蛋，同時自己還不動聲色成了英國的首富，「有價值五百萬英鎊的金條存在巴哈馬銀行的金庫裡」。
布洛說，不過，從現代標準來看，金手指犯的大概算不上什麼滔天大罪。我們看現在一些「國際大鱷」利用市場價差套利，遊走世界各國狙擊獵物，不是稀鬆平常的事嗎？
他用人們願意接受的價格收買黃金，然後再買到另一個市場，那裡的人們願意用更高的價格買下。錢是他的。黃金也是他的。這有甚麼問題？他幫助商務貿易的運轉，有效分配資本到最好的用途上，不是嗎？
布列敦森林體系
007電影裡，倫敦的金條為什麼固定都是1000英鎊？它和遠在美國新罕布夏的布列敦森林有關。
法西斯主義的崛起和二次世界大戰爆發，關鍵因素源於一戰之後經濟動盪與貨幣崩潰。資本的擁有者可以隨心所欲搬動資金以追求最大利益，同時間卻破壞了貨幣和經濟的穩定。儘管國家的經濟破敗，富者累積的資本卻越來越集中。而各國競相貶值貨幣、高豎關稅壁壘，引爆貿易戰，終致慘烈的二次大戰。
因此，為了避免慘事重演，1944年的布列敦森林會議，同盟國對如何阻止不受管控的資金流動進行了談判。他們期待這個框架協議可以避免各國政府以貿易為武器，對鄰國欺凌壓榨，並建立一個保障和平與繁榮的穩定體系。
於是，一個以美元和黃金為基礎的體系誕生。各國貨幣和美元掛勾，美元則和黃金掛勾，每一盎司的黃金定價為35美元。美國政府承諾要提供足夠的美元資金支持國際貿易，並維持足夠的黃金儲量來保證美元的價值。
為了避免投機者對固定貨幣的攻擊，跨境的資金流通受到了嚴格的管制。或筆轉移海外僅限於長期投資，而不得對貨幣或債券做短期的投機性投資。
布洛認為，「金手指」的罪惡之處，在於他違反了布列敦森林協議的精神。在布列敦森林體系之下，這黃金不只是屬於金手指，同時也屬於用這些黃金來發行貨幣的英國政府。
在這個體系之下，貨幣的持有者並不是唯一對這筆錢有權力主張的人，制定並且保證貨幣價值的政府對於這筆錢同樣有置喙的餘地。這些政府為了保障其他人的利益，而限制了金錢擁有人的權利。為了避免重演經濟大蕭條和二戰的災難，在討論國際貿易時必須把社會的權利置於資金持有人的權利之上。
那麼，如今布列敦森林協議到底出了什麼問題，會讓資金的流動變得如此便利？為什麼今天只要哪裡有機會，哪裡就有投資者殺進殺出，鎖定目標狙擊國際股市匯市？
參考資料：Guardian
