石木欽最近的一次判決，是台大校長管中閔遭控在擔任政務委員時的投稿行為涉兼職，石木欽9月2日判管中閔申誡，對此判決，法見看法兩極，石木欽聲明中提及的「判決不能見容於當道」是否指此案，他並未說明。
知情人士指出，司法院議處此案，應與管中閔案無關，此一檢舉案，北檢已偵辦多年，簽結後於8月26日移送司法院，司法院考量石木欽當時在處理管中閔案，等到石木欽宣判後，才進行處置；此外，因為管中閔投稿時，是政務人員，依法公懲會只能判申誡或撤職，法界大都認為，石木欽判管中閔申誡或不懲戒都算是合理判決。
石木欽遭檢舉內容是1997年7月22日起至2014年6年20日期間，他擔任最高法院法官、庭長、台灣高等法院院長時，涉嫌為他的友人，台南佳和集團翁姓負責人，就訴訟案件提供法律意見，於相關案件繫屬中，與翁男多次宴飲及不當往來，司法院認為，這嚴重違反法官倫理，傷害司法形象，也讓絕大多數兢兢業業於崗位上的法官聲譽，連帶受累。
司法院指出，對此事件的發生，除了感到震驚、痛心與遺憾外，也將依法追究其應負行政責任，宣示司法院絕弊決心。司法院指出，希望全體司法同仁，深以為鑑，謹言慎行，共同維護司法公正形象。
石木欽反擊聲明表示，他以高標準自我期許，只能辭職以示清白，他不是憂讒畏譏，然司法清白不容懷疑，他個人清譽又豈能受人指點，他行事從來仰不愧天、俯不性地，去職不是因流言蜚短，而是愛護司法，壯志未酬。
