事實上，環保署於今（108）年9月26日早就透過修正辦法內容，大幅放寬了取得10%容許差值的條件，如今卻看到環保署仍執意混淆視聽，實在令人遺憾。
筆者查閱相關法規前後資料，依108年9月26日修正前的許可證管理辦法第22條規定：「許可證記載之各項許可條件、數值，得有百分之十之容許差值。但仍應符合相關管制及排放標準之規定。」，也就是說，要符合相關管制及排放標準，才能取得10%容許差值。站在法的觀點來看，所謂相關管制規定，解釋上自然包含中央及地方的管制規定，以中火來說，就必須不違反台中市管制生煤自治條例，才能主張取得10%容許差值。
但筆者發現，環保署108年9月26日卻將上開條文移到第9條，並修正為：「許可證記載之各項許可條件或數值，於未超過固定污染源空氣污染防制設施最大處理容量，且符合排放標準及本法相關管制規定者，得有百分之十之容許差值。」各位看倌，有發現環保署如何暗渡陳倉動手腳了嗎！？修法後，只要符合「本法」(也就是空氣污染防制法)相關管制及排放標準，就能取得10%容許差值，偷偷閹割了地方的權限，即便違反地方管制規定，也無關緊要。
直白的說，中火現在有了環保署暗渡陳倉的修法加持，當然可以不甩台中市的管制生媒自治條例規定，直接拿到10%容許差值，等同於可多燒110萬噸的媒。所以批評環保署公然開環保倒車、想方設法幫中火開脫，筆者認為，一點也不為過！只是苦了中部居民而已。
