高院認為一審量處無期徒刑並無不當，主要理由是2009年制定《兩公約》施刑法，其中公政公約第6條第2款明定要犯「情節最重大犯罪」才能科處死刑，因此維持一審判處無期徒刑、褫奪公權終身的結果。
程宇於2017年以外拍為由，誘騙梁姓前女友的閨密陳姓小模到南港某廢棄大樓地下室，加以性侵後再以背帶勒斃女模，還用外套蓋住屍體掩人耳目。事後，程宇洗劫女模手機、信用卡等財物，還帶女友同遊台中，企圖營造兩人犯案之景，程宇被捕還嫁禍給梁女，企圖減輕罪行。
一審士林地方法院認為，程宇並非預謀殺人，是因死者驚聲尖叫，憂心事跡敗露，才會趁死者穿回衣褲時，臨時將其勒斃，「手段並非特別殘暴，犯後諸多辯解，乃是畏罪人之常情，不該以此就認定他為窮兇極惡之徒」，就殺害陳姓女模部分，判處無期徒刑。
至於程宇除殺人罪外，因涉猥褻、性侵另一名女模部分，判刑4年；至於一審分別於盜刷、侵占、詐欺等罪，各判處6月徒刑、罰金1萬元與4月徒刑，高院今駁回上訴後，已先定讞。
