台中地檢署起訴指出，台中維新精神官科醫院院長許景琦，在2009年間起雇用自稱是精神科博士的許博一，一開始在醫院內掛名院長特助，後來又掛名志工，但兩人都知道許博一並未取得我國醫師執照。
2009年間，許景琦竟3次授意許博一，單獨為精神病患進行特殊團體心理治療。2010年間，該院一名護理師帶著劉姓母親看診，結果也是由許博一問診，許博一紀錄初診紀錄後，2人被指引進許景琦辦公室，原以為許會再次問診，結果許卻什麼也沒做，直接指示護理師母親住院。
另外2010年5月間3名精神病患因故打架，許景琦也指派許博一前往處理，許博一當場做出入保護室、四肢約束等醫囑，台中地檢署認為，許博一擅自執行醫療業務，已經和和許景琦一同違反《醫師法》。
許景琦辯稱，那3場團體精神治療都是由他主導，並擔任治療者，許博一只是在一旁觀摩學習；劉姓女病患是由他親自看診，許博一只是幫忙謄錄醫囑而已；打架事件他也不可能只指派許博一處理，是由另一劉姓醫師下醫囑處理。
許博一則辯稱，他在靜宜大學教諮商三十多年，對於治療者與Leader的角色定位非常清楚，治療者是醫師或臨床心理治療師，社工人員就是Leader角色，只是輔助角色，他很清楚兩者角色的分別，只是在團體治療中協同幫忙，主導的仍是許景琦，他沒有從事醫療行為。
台中地院一審依違反《醫師法》判許景琦1年2月、許博一1年有期徒刑，兩人不服，提起上訴。案件歷經10年審理，台中高分院更二審認定，檢方起訴證據不足，以無罪推定原則，撤銷原判決，改判許景琦、許博一無罪，全案仍可上訴。
