台北地方法院裁判書指出，菲姐與丁洋機簽訂協議書，約定女方自1991年起主持產品促銷節目，可獲每集2萬的報酬，倘若節目重播，要再付給女方1萬元。菲姐提出，她自2002年9月7日起至2007年4月1日止，共主持了3個節目分別為《菲姐吃香》、《菲姐COOKING SHOW》、《菲姐HAPPY TIME》，共計集數為269集，且重播了939集，因此向丁男求償1,477萬元。
對此，丁男的代理律師抗辯，菲姐所說的3個節目並非雙方協議的內容，而且要是女方真的沒收到錢，怎麼可能會願意繼續製作節目，由此可見，丁男有確實支付報酬。
對於兩方說法，台北地院法官認為，菲姐所稱主持的節目中，有104集和939集重播沒有提供相應證據，而其他237集，丁男確實未依約支付酬勞，菲姐應可獲得474萬元。不過，請求權有15年時效，法官斟酌後認定菲姐可請求主持費的時間是2003年12月5日之後，因此判賠178集，共356萬元。全案仍可上訴。
