判決指出，在知名進口車商任職的馬女，2018年因和趙男買車認識，兩人交往成為男女朋友，沒多久馬女懷孕為趙男產下1子。趙男在孩子出生後意外發現馬還未與翁男離婚，追問之下才知道馬女與翁男分居多年，感情雖然疏離，但離婚兩次仍然未成，便向翁男密報他與馬女的關係。
高雄地院審理時馬女喊冤，強調她與趙男在一起之前，就和翁男分居多年，但她只是一位汽車業務，沒辦法賠償翁男這麼大筆金額。
趙男則稱，他雖然曾經問過馬女婚姻狀況，但始終得不到明確答案，是等到孩子快要出生時，才知道她與老公還沒離婚。如果他知道兩人沒有離婚，怎可能冒著自己被告通姦、孩子跟別人姓的風險和馬女在一起。
法官查出，翁男會知道老婆出軌，消息是由趙男密報，雖然密報原因令人不解，但顯然趙早已知道馬女的婚姻狀況，雖然馬女強調與先生分居多年，但直到目前兩人婚姻關係仍然存在，認定兩人行為傷害到翁男配偶權利，考量翁是廢鐵、拆船公司負責人，以及趙男、馬女兩人收入，最後判兩人應連帶賠償48萬元。
