時事
2021.10.27 05:58 臺北時間

【線民風暴2】情治系統布建手法曝光 工友、老師都是眼線

促轉會推動開放政治檔案工作,意外引爆綠營茶壺風暴。
促轉會推動開放政治檔案工作,意外引爆綠營茶壺風暴。
民進黨立委黃國書的「線民事件」震撼政壇,讓過去罕為人關注的促轉會研究報告,受到各界仔細檢視。促轉會今年5月公布,威權統治時期情治系統透過「校園安定系統」布建,防範學潮,企圖透過嚴密的監控網路,掌握校內特定偏激師生與校外人士串聯,布建吸收對象,以校園內忠貞同志為主,檔案顯示,不只學生,甚至連教職員、工友都是線民,協助政府掌握地下社團、刊物的動態及資訊,對特定人士的作息、住家及交往,也進行長時間的監控。
根據促轉會公布的大專院校布建人員列表,當年包括「政治系四年級學生會長」「客座副教授」「課外活動組組員」「訓導主任」到「副校長」全都是監控人員,凸顯當年教育部對重點學校複式布建,已達「室室有布建」「班班有布建」的地步。
據統計,到1980年為止,教育部在全國104所大專院校中,布建3,005人,也就是全校師生的千分之八,這還只是教育部,不包括調查局等情治機關,或國民黨的布建。促轉會報告的內容,也讓當年參加所謂「偏激社團」的學運世代更加憤怒。
且促轉會不只訪談被監控者、監控者,也訪談了當年監控案件的調查局承辦人員,從外勤到主管、從已退休到現任人員。促轉會的公開報告顯示,幾乎所有調查局人員在接受訪談時都表示,監控是為了「國家安全」,他們多自認只是情報系統的一小部分,強調公務員職責就是「依法行政」,他們也認為自己有公正執行業務,並無羅織罪名,且相信上級能因掌握更全面的資訊,具有更好的決策能力,做出更妥適決策。
黨內人士說,當年每個在位置上的人都有自己的理由、也確信自己的正當,因此加害者的面目模糊,這也是轉型正義工作的困難之一。
更新時間|2023.09.12 20:40 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀