生活
2022.03.08 17:18 臺北時間

確診者忘行程疫調挨批不專業 羅一鈞:冠罪名大可不必

針對疫調拼圖湊不起來,相關人員遭質疑,羅一鈞則表示,「要冠誰罪名,我想大可不必」。(指揮中心提供)
針對疫調拼圖湊不起來,相關人員遭質疑,羅一鈞則表示,「要冠誰罪名,我想大可不必」。(指揮中心提供)
針對遊覽車旅遊團染疫事件,經疫調發現確診者曾與新北設計師相關確診者接觸,不過當時卻未被匡列,遭外界質疑是否有疫調作業疏失?中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今(8日)還原接觸過程,同時也指出會請衛生局調查,醫療應變組副組長羅一鈞則直言,疫調人員經2年考驗以磨練相關技巧,且患者生病期間可能無法回想確切事情,「要冠誰罪名,我想大可不必」。
遊覽車旅遊團的感染源頭找到了!指揮官陳時中昨(7日)指出,經過調查旅遊團染疫的源頭,與新北市設計師相關個案基因定序一致,新北個案(案20913)於5日確診,因參加旅遊團遭匡列被查出染疫,經疫調發現期曾於2月19日到設計師(案20248)家裡,隔天就參加旅行團,在2月22日發病前可能傳給車上的人。
有媒體詢問,案20913曾到案20248家中作客,但兩人並未直接碰面,而是案20913與案20248家中的外傭碰面,然而案20248確診時,案20913因屬於間接接觸而未被匡列,不過待外傭確診時,案20913仍未被匡列,新北市衛生局聲稱,外傭因忘記而沒匡列到,「這樣要算誰的問題?」
發言人莊人祥說明,遊覽車旅遊團感染源頭與新北設計師的接觸過程。(指揮中心提供)
莊人祥今日還原兩人接觸過程,指揮中心像新北市衛生局查詢過,案20913於2月19日前往作客,並於20至22日前往旅遊,意即接觸隔天就去旅遊,而案20248在24日確診時,案20913已旅遊完畢,就算有記的也都有相關接觸史。莊接著補充,案20913或外傭都沒記得有這喘息服務的事項,直到衛生局請他們提供工作日誌才查出來,因此還是要交由衛生局確認是否違反《傳染病防治法》。
有媒體追問,案20913和確診外傭都未曾想起有接觸,是否可能找到更專業或更具敏感性的疫調人員來執行?是否只憑當事人說詞就結案,而這樣是否也會形成更大的漏洞?羅一鈞回應,疫調人員經2年來的疫情考驗已磨練疫調技巧,應該確診者多一點空間,畢竟每個人在生病期間可能會想不起一些事情,因此才會透過手機、足跡、警政協尋等輔助方法找到可能遺失的細節。
羅一鈞表示,即使透過科技工具與個人回憶仍可能會拼湊不起來,後續還得靠篩檢、匡列及事後回溯疫調,同時也重申外界要給個案更多空間,疫調人員也會儘力湊起疫調迷失的拼圖,跨縣市傳染鏈是大家一起合作撐過,「至於要因為誰想不起來而被冠上罪名,我想大可不必。」
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀