蘇貞昌前年12月答詢時指出，屏東的豬農也支持政府開放萊豬進口標準的政策，還點名其中一家豬肉場的名字，然而該豬肉場事後發聲明否認，藍委林為洲因此率眾到中正一分局告發蘇貞昌造謠。
中正一分局依違反《社維法》函送蘇貞昌，但台北地院發現，移送卷證中沒有警方通知蘇貞昌前來說明的資料，因此問中正一分局原因，而中正一分局回應表示，因為《社維法》散布謠言的處罰時效為2個月，他們收到衛福部函文的時間為2021年1月22日，他們也不敢擅自認定是否違反《社維法》，所以才在期限內先移送請法院裁處。
法院認為，案發時間是2020年12月1日，但警方到2021年1月下旬才移送，且移送前也沒有踐行通知蘇貞昌到案說明的法定義務，讓《社維法》通知過期，法院也無從在2個月內通知蘇，無法完備保障被告、被移送人的訴訟權、程序資訊取得權、聽審權等，因此中正一的移送自屬違法，沒有實質審理必要，故在2021年12月即依準用刑事訴訟法程序裁定移送不受理。
法院裁定不受理，中正一仍可提出抗告，但警方至今都未再提抗告，全案已確定。
