根據判決，2022年7月11日林女老公開著登記在她名下的車輛，載她行經國道3號苗栗、新竹時，被雷達測定行速為「172公里」、超速62公里，遭開單舉發，被罰8000元及吊扣汽車牌照6個月。林女主張，當時身體開始出現暈眩、喘不過氣、心悸等情況，加上本身缺鐵性貧血，一直都有藥物控制，事發當時沒帶藥品，才會請丈夫開快一點。
林女更指，自己並沒有要逃避超速責任，全因擔心寶寶會「胎死腹中」；再來11月也要生產，載小孩都需要用到車，家中也只有這輛車，希望法官不要吊扣車牌，並請求法院撤罰。
新北地方法院認為，警方執法、測速警告標誌等都符合規定，林女老公慮及林女及胎兒狀況故超速等情為辯，當時應立即前往醫院或診所就診，但林女未提出相關證明，難以認定為緊急危難狀態，審酌後判林女敗訴。
林女上訴表示，當下情況真的很緊急，雖然超速不對，但攸關腹中寶寶的安危，「希望法官能有同理心，重審我的請求」。台北高等行政法院認為，林女仍重申於一審的主張，原判決已有具體說明，並非指摘原判決違背法令，上訴審無從再實體審理，認為上訴不合法，裁定林女敗訴確定。
