今天最高法院推翻2006年最高法院「可歸責較輕的一方可訴請與對方離婚的決議」的決議，這是繼大法官憲法法庭今年3月間判決「難以維持婚姻重大事由，雙方均有責者，不論責任輕重，不在系爭規定適用範疇」後，對訴請離婚門檻的再次宣告放寛。
最高法院判決指出，對於《民法》第1052條第1項以外的重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚的規定，合議庭認為，夫妻就難以維持婚姻的重大事由皆須負責時，均屬有責配偶，均得請求與他方離婚，並不以雙方有責程度輕重比較為要件。據此見解，責任較重的一方也可訴請離婚，至於責任較輕的一方，最高法院認為，可針對婚姻解消所受損害，依法請求責任較重的他方賠償，以資平衡兼顧。
憲法法庭今年3月24日判決與最高法院今日判決都是放寛離婚門檻，當時司法院長、憲法法庭審判長許宗力大法官宣示判決指出，《憲法》保障的婚姻自由，不僅是結婚自由及維持婚姻的自由，也包括解消婚姻的自由，對於一律不許唯一有責的配偶請求裁判離婚，完全剝奪其離婚機會，而可能導致個案顯然過苛的情事。
當時憲法法庭對於最高法院2006年的民庭會議，針對對夫妻若都可有責，可歸責較輕的一方可訴請與對方離婚的決議，憲法法庭即明示「難以維持婚姻重大事由，雙方均有責者，不論責任輕重，不在系爭規定適用範疇」，也就是夫妻若彼此均有責，今年3月24日起均可訴請離婚，最高法院也宣告放寛離婚門檻。
