貓熊褪色告訴我們的事　國旅要有自己的價值

楊智強／社會科教師

國人最常去的東京，上野動物園的貓熊即將返還中國。朝日新聞民調顯示，70%日本民眾認為「沒有必要重新引進」，只有26%支持與中國交涉。除了反映日本民眾對貓熊的態度，更是官方對中國外交工具化的冷處理。

回顧胡錦濤訪日當年，時任親中首相福田康夫滿心期待，領土、慰安婦等歷史問題卻毫無進展，最後的「成果」只是一對貓熊。當時有日媒評論直酸這場虛情假意的外交，「分得出黑白的，只剩下貓熊了」。如今高市早苗上台後，日本民眾的選擇更印證，當政治工具變得太過裸露，民眾終究會棄如敝屣。

日本另一頭的和歌山白濱町在貓熊返還後，外界等著看觀光怎麼崩。但去年夏天的數據顯然沒照著中共劇本走，總客數還比前年微幅成長，外國人旅宿率更暴增37.2%。日本産經新聞報導，白濱町長誠實地說：「之前因為有貓熊，我們反而停止思考了。」

看似失去的政治紅利，反而促成創新。貓熊被索討回去後，白濱開始做夜間經濟、在地活動，重新介紹自己的溫泉與海灘，這個案例對台灣國旅發展深具意義。一個地方的價值，不應該完全倚賴在他國施捨政治紅利上。無論是經濟、文化還是觀光，仰人鼻息的發展終究是夢幻泡影，關係本質上就是勒索。

反觀台灣，中國送來的一對貓熊被命名為「團團」、「圓圓」，名字本身就帶著政治意圖，絕非單純保育交流，而是統戰插旗。如同蔣萬安市長父親蔣孝嚴，以國民黨前副主席之姿出席廈門台商協會活動，弦外之音溢於言表。

後疫情年代海外旅遊日趨興盛，相對於台灣國旅正面臨調整轉型的挑戰，都應該思考白濱的教訓。事實上我們那小小多山的國家，不應讓發展命脈綑綁在兩岸掮客政治情緒。真正的競爭力來自本土創造力，展現獨特與持續創新。台灣的溫泉、海灘、山林、美食都有獨特價值，關鍵是勇於揚棄對政治勒索紅利，不切實際的幻想。

貓熊會褪色，政治紅利淪為短多長空。台灣還在等什麼？若連自己的價值都要等別人來定義，那已經輸了。和歌山白濱的案例證明，打造自我競爭力，才是任何政治變局都擊不碎的盔甲，才能真正支撐台灣國旅走得更長遠。