據台北地檢署調查，女子在好友朱男工作的酒吧慶生，眾人狂歡後到朱男家中續攤並體驗吸笑氣，女子清醒後從友人口中得知當晚有10多人輪流與她發生性關係，羞憤下驗傷報警提告，但因幾乎記不清楚案發細節，一度向警方供稱DNA「驗出多少就告多少人」，最後對朱男、彭男與一名少年提告。
朱男、彭男到案後坦承與女子發生性關係，皆稱女子並沒有意識不清、也無違反對方意願。朱男指出，當晚女子主動要求吸笑氣，朱男招待眾人到家中吸食，女子吸完後亢奮地勾引到他，表示「我已經單身很久，今天一定要上到一個男人」，雙方才發生性關係；彭男則稱借睡朱男床上休息，對方主動出手挑逗，他才受不了發生關係。
台北地檢署最初調查勘驗酒吧的電梯及門口監視器錄影畫面，認為女子離開時意識清楚，且續攤吸笑氣時旁人手機錄影還能回應「不要再錄了啦」，故認為朱、彭2人未趁機性侵，2度處分不起訴。女子不服提起再議，由高檢署發回北檢繼續調查，檢察官另勘驗朱男提供案發前30分鐘錄影畫面，認為女子此時酒後加上吸食笑氣後作用，明顯語無倫次，確認朱男、彭男與另名未成年少年和女子發生關係，故依趁機性交罪起訴朱男和彭男，另一位少年則交由少年法庭審理。
- 《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
- 《鏡週刊》關心您，若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請撥打113專線，求助專業社工人員。
