陳男與許姓妻子2012年結婚，共同經營咖啡店，李姓女調查官為店內常客，2019年10月陳妻發現丈夫申請房屋貸款的貸款保證人竟是店內常客李女，私下調查意外發現兩人大搞婚外情，且丈夫同月底還與小三共遊日本3天，互傳調情、鹹濕訊息挑逗，氣到人妻與丈夫分居。分居期間丈夫與小三性愛足跡遍布全台旅館，女調查官更經手人夫離婚協議書，讓人妻羞憤離婚之餘，並向李女求償100萬元。
李女在法庭上辯稱不知陳男已婚，主張因喜歡他經營的咖啡館才借錢周轉，又擔心無法收回百萬借款，故擔任陳男以房屋、車子抵押借款的保證人；另兩人雖然同遊日本，但有其他人同行，目的是陪陳男添購咖啡廳設備。
法官開庭勘驗兩造對話記錄，陳男傳給小三「我想妹妹嘴巴塞滿滿也很性感」「我們來偷賣酒，然後妳偷辦我，這樣一兼二顧，我還可以去妹妹公司上妹妹，好夢幻喔，覺得這個劇情臭男生一定很喜歡，被約談然後去上調查員」等鹹濕對話，且女調查官應可從分期付款契約書上得知陳男已婚，雙方對話中也討論過陳男婚姻狀態，因而認定李女知道陳男已婚；從兩人互動親密與作保的行為已逾越一般關係，確實侵害人妻配偶權，又李女犯後以各種言詞矯飾、否認，毫無悔意，高雄地院一審判女調查官須賠40萬元。
女調查官不服上訴，主張法院若認定她與陳男有不當關係，陳男應負擔一半的責任，要求酌減賠償金，高雄高分院二審認可被告主張有理由，及陳妻對其夫求償權的期限已過，因此改判李女只需賠償20萬元，全案定讞。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
