國會改革相關法案近來引發不小爭議，其中在「立院調查權」部分，21日晚間立法院就通過相關條文二讀，包括立院可設置調查委員會或專案小組，要求有關機關對特定議案提供參考資料、舉行聽證，並要求有關人員出席提供證言及資料、物件等。
而調查委員會或專案小組為行使調查權，可要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於5日內提供相關文件、資料及檔案。若政府機關或公務人員違反規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
另外法人、團體或社會上有關係人員違反法案規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、 拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，處新台幣1萬元以上10萬元以下之罰鍰，並得按次處罰至改正為止。若受處分者不服，可於處分書送達次日起2個月內向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。
然相關法條就引發反對聲浪，質疑是否未來與特定議案有關之「一般民眾」也會被叫去調查，以及是否會有機密資料被公開，罰鍰按次處罰還要自提行政訴訟也引發外界批評。
而今日上午，立法院再二讀通過《立法院職權行使法》50-2條：「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。」
其中「經主席同意」一句就引發綠委質疑，范雲就痛批，被叫去立法院接受調查的人，居然還要「經主席同意」才能有律師或專業人士陪同。范雲指出，21日通過的50-1條已經規定把人民叫到立院詢問時，拒答要「主席同意」，50-2條再假惺惺地說：「我有保障你的權益喔！你可以找律師陪同。」
但事實上，藍白要給人權保障，都要調查委員會的主席同意。范雲質問：「在外面被告，要請律師，需要有人同意嗎？不用。」痛批藍白的再修正動議條文，簡直就是「羞辱全台灣民眾」。
立委王定宇也在臉書轉述吳崢發言，指被叫到立法院接受立委詢問，想請律師，竟然要藍白多數的會議主席同意，連警察、檢調都不能這麼做，但人民選出來的立委，竟然限制人民請律師的權利。
