莊競程指出，根據不起訴處分書，檢方調查後未發現林智堅或其他市府人員與營造、監造公司間存在不法金流、收賄或圖利事證，各次契約變更也未違反政府採購法相關規定。他認為，若球場工程存在瑕疵，市府應該改善並依法向廠商求償，但不應將工程問題與刑事責任混為一談。
莊競程並表示，新竹棒球場今年9月已完成改善工程驗收，若未來當選市長，將爭取職棒球團重回新竹，恢復球場賽事功能。對此，新竹市政府表示，刑事、行政與工程履約責任屬於不同層次，監察院今年7月調查已認定新竹市府辦理棒球場工程存在重大違失，包括未完成驗收即啟用、設計施工成果未達契約效能標準，以及專案管理、監造等問題。
不起訴代表球場沒問題？
市府指出，相關工程責任並不會因刑事案件不起訴而消失，施工及監造人員涉及施工日誌、監造紀錄不實部分，也已有司法程序處理。至於工程履約責任，市府將持續依民事及契約程序向廠商求償，進一步釐清相關責任。
更多《鏡新聞》報導
新竹棒球場案「駁回再議」確定不起訴 林智堅10字回應破萬讚
新竹棒球場案獲不起訴 林智堅嘆真相大白：還給同仁公道
監院糾正新竹棒球場列5大缺失 高虹安：全發生在林智堅任內
