本刊掌握，輔大本月11日召開114學年度第3次教師評審委員會時，針對曾慶裕抄襲案討論，輔大學術倫理審查⼩組說明指出，曾慶裕當年的升等論文2018年就曾遭檢舉，但學術倫理審查⼩組在同（2018）年6月13日原本認定不構成抄襲；這次抄襲案成立，主要是因為今年3⽉10⽇ 、5⽉5⽇學倫⼩組會議及教育部函覆決議 ：「107年處置結果非適⽤《⾏政程序法》第128條；又本次為具名檢舉並確有新事證。」
後續，經輔大學倫會送3位校外委員審議，2位校外委員勾選涉違反樣態為「抄襲：援⽤他⼈之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重⼤者，以抄襲論。」學倫小組並在9⽉17⽇的會議認定曾慶裕抄襲成立。
沒想到，對於自己當年升等教育的論文被認定抄襲，校方原本通知曾慶裕在本月11日的校教評會上說明，但他人未到場也未提供書面陳述意見。
本刊掌握，輔大在今年10月的教評會曾決議通知曾慶裕到場或提供書面以陳述意見，11月以郵局雙掛號寄送書面公文後，輔大人事室還在同月14日以電子郵件提醒他至郵局招領，後續又寄二次電子郵件提醒。
就在本月11日第3次教評會舉行前，人事室在本月5日致電曾慶裕，因他未接，留言請他回覆訊息後，本月8日再次致電，曾慶裕則回覆因他人在國外無法出席會議，也不提供書面陳述意見。因此，11日的教評會上，經在場教授級委員表決決議，報請教育部撤銷他的教授資格，並追繳他的教授證書，且5年內（至2030年12⽉10⽇⽌）不受理曾慶裕所提出的教師資格審定申請，同時並決議，曾慶裕若下學期仍是該校兼任教師 ，應重新參加學術倫理課程教育訓練6⼩時並取得證明。
