承審法官今表示，死因贈與的契約要雙方本人表示意思一致，請張榮發基金會的委任律師說明雙方如何表示，律師指出，張榮發說身後財產要全捐給基金會時，張榮發自己是當時基金會的法定代理人，張榮發出書受訪說要捐財產與給自己代理的基金會，是以自然人身份贈與，受贈人是基金會，張發榮當時以法定代理人身分受贈，而當時的基金會執行長鍾德美在場，有權代表基金會受意益，死因贈與契約已生效。
基金會是對張榮發的4位遺囑執行人提告，要求先從已匯入4遺囑執行人聯名專戶的161億餘元中，給付10億元給基金會，遺囑執行人的委任律師表示，張榮發生前有講過死後財產全捐，但不但表死因贈與成立，此案原告是張榮發基金會，被告是4位遺囑執行人，二房李玉美、張國煒母子要求參加訴訟獲准。
張國煒的律師則說，張榮發生前若有表示死因贈與，這約定在2014年張榮發立下遺囑已視為撤回之前的死因贈與，要單獨由張國煒繼承全部遺產，至於基金會則是由集團的企業盈餘挹注資金行善，且當時張榮發也沒有說要捐給哪一個基金會。
李玉美的律師表示，李玉美不認為有成立死因贈與，即便成立，因張榮發後來已立下遺囑，已推翻之前表示的死因贈與，且張榮發生前曾多次表示死後要捐財產，會多次表示代表還沒確定，而最確定的是張榮發生前立下的遺囑，要由張國煒繼承全部遺產並接班。庭訊完畢雙方無共識，法院訂7月2日11點30分再次開庭。
